生活中心/徐詩詠報導
隨著時代變化,社群平台與通訊軟體發展成熟的情況下,民眾要獲取資訊比起過去相對輕鬆許多。對此,就網友點出「看書是不是退流行了」發問,引發不少討論,但也有內行人分析關鍵,直言實體書無法被取代。
廣告(請繼續閱讀本文)
該網友在PTT寫下:「聽Podcast、短影音與Youtube,都是汲取新知識的方式。比起看書,看影音只需要花少量的時間就可以得到知識,看書一本可能要花4、5小時;且書本除了重之外,還要花錢買。」他進一步說,短影音跟podcast有近期更新的新知識,但是書本都是寫好再版很多次,有些資訊都過期了,上述情況讓他直言:「書本是不是越來越沒有優勢了?」
廣告(請繼續閱讀本文)
多數人留言「實體書也不用一定花錢買呀,圖書館可以借」、「短影音會讓有分心問題的人更嚴重」、「很多書的種類可以被網路取代」、「只是形式改變吧,現在也很多人流行」、「剛逛完舊書展,剛開門人就爆多」。但也有人認為書有不可被取代的性質,點出「新資訊是如此 以前出手機都要去買評測雜誌來比較,但是知識你想用影片來學,別鬧了」、「同樣的時間,影音比看書獲得的知識量少太多了」、「會這樣問表示你不了解看書是什麼意思」、「要學習還是看書比較有用」、「 書還是很有角色,比如小說,比如教科書,要舖陳很細的還是得用書」。
筱原里森 系統性知識,短影音學個屁
11月11日05:45
Johnny 低智商時代來臨
11月11日07:24
Wiz 就只是為自己沒耐心看書找藉口開脫,同時又想拉人來認同自己的價值觀罷了。
兩者能學習的成分不同,不需要特地貶低哪一邊
11月11日07:54
Sabrina 放什麼屁,現在年輕人連文章都寫不好,程度超差,看記者寫的文章就知道,辭不達意。
11月11日08:25
apolloeric 想要學到精髓,就是要看書。
不過如果是舊書,就更有價值。
現在的書都是寫個皮毛,沒有半點參考價值。
另外小說的話,真的看實體還比較好。
11月11日10:13
顯示全部