2024年11月13日(優分析產業數據中心)
印度衛星頻譜的分配方式成為近期科技和電信領域的焦點議題，牽涉到印度本土電信巨頭信實集團（Reliance）與伊隆·馬斯克（Elon Musk）的Starlink之間的利益爭奪。該議題將對印度未來的科技生態和市場競爭格局產生深遠影響。
衛星頻譜分配計畫引發爭議
印度政府目前傾向於採取行政分配的方式，直接發放衛星頻譜，而非透過拍賣。電信部長喬蒂拉迪蒂亞·辛迪亞（Jyotiraditya Scindia）表示，此舉符合全球趨勢，但最終決策將取決於電信監管機構（TRAI）的建議。該政策引發了信實集團與Starlink的激烈對抗。
雙方立場截然對立
📍信實集團的觀點
信實集團是印度最大的電信公司，其旗下的Reliance Jio在印度市場佔據主導地位。該公司政策高層拉維·甘地（Ravi Gandhi）表示，拍賣是最公平且透明的頻譜分配方式。信實集團強調，行政分配可能讓外國競爭者以低成本進入市場，削弱本地業者的競爭力。
信實已經在頻譜拍賣中投入高達190億美元，並建立了大量基礎設施。他們擔憂，如果行政分配方式過於偏向外資企業，可能導致信實在寬頻用戶以及未來數據與語音服務市場上的損失。
📍Starlink的回應
Starlink作為SpaceX的子公司，目前已有6,400顆活躍衛星，為全球400萬用戶提供低延遲的寬頻服務。Starlink印度負責人帕尼爾·烏德華雷希（Parnil Urdhwareshe）表示，印度政府的行政分配政策是“前瞻性”的，這種模式能加速技術的普及並促進國際企業進入印度市場。
Starlink在非洲市場的成功經驗成為其重要支撐。在肯亞，Starlink提供每月僅10美元的服務，相較於美國市場的120美元，顯著降低了用戶成本。這樣的低價策略，讓Starlink在新興市場更具競爭力，並為印度市場帶來挑戰。
短期與長期影響
印度衛星頻譜分配的方式將深刻影響市場競爭格局。行政分配能促進外國技術進入和偏遠地區的網路覆蓋，例如Starlink在非洲的成功經驗，但可能削弱本地企業競爭力，如信實集團可能面臨用戶流失。相對地，拍賣模式能保護本地業者並增加政府收入，但高成本可能抑制國際參與並推高消費者價格，例如印度5G拍賣後服務價格上漲的情況。
採取混合模式，偏遠地區行政分配、核心市場拍賣，或許能平衡技術普及與企業利益，為政府和市場找到一個雙贏的解決方案，確保印度在全球衛星技術競爭中占據一席之地。