裴洛西訪台》美國亞洲盟邦關切、衝突可能一觸即發　《華郵》分析家建議她可以這麼做

英國《金融時報》率先披露美國聯邦眾議院議長裴洛西計畫8月訪問台灣，結果美國拜登政府傳遞反對訊號，《金融時報》隨後再指出，中國私下向美國暗示可能採取軍事回應。《華盛頓郵報》專欄作家羅金稱，裴洛西想要訪台讓美國、中國、台灣都陷入兩難，強調裴洛西和拜登團隊協調口徑一致會是最佳狀態。

《華盛頓郵報》23日刊登羅金（Josh Rogin）文章，直言裴洛西（Nancy Pelosi）想要訪問台灣，帶出幾個重要問題，像是中國是在虛張聲勢，還是真的會爆發衝突？裴洛西此時訪台利大於弊？還有更重要的，在民主國家中，當立法和行政機關對外交政策看法分歧時，誰有最終決定權？

拜登（Joe Biden）20日被問到裴洛西（Nancy Pelosi）訪台問題，他回道：「軍方認為她此時訪問台灣不是好主意（not a good idea right now），但我不清楚最新的狀況。」羅金引述部分美國官員說法稱，國安官員和裴洛西辦公室對訪台一事的討論已不自在，拜登這番發言讓情況變得更複雜。

羅金表示，裴洛西身為民主政體的民選民意領袖，有權訪問台灣，中國無權置喙，且她訪問台灣，能傳遞支持台灣民主的強烈訊號，但拜登團隊不能忽視伴隨而來的風險，因為中國共產黨預計11月批准中國國家主席習近平的第3任期，拜登政府官員認為，此時訪台過於冒險。

亞洲盟友關切裴洛西訪台

「延後訪台也有風險」，羅金指出，「若裴洛西現在延後訪問，（就算尚未宣布出訪），北京當局會認為武力威脅手段有用。不能讓中國有可以否決美國國會代表團訪台的想法」。裴洛西21日強調，展現對台灣的支持很重要，「我們沒人說要支持台灣獨立，那是由台灣人民自行決定」。

羅金提到，過去數周，包括國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）、印太事務協調官坎博（Kurt Campbell）、參謀首長聯席會議主席米利（Mark Milley）、印太司令部司令阿奎利諾（John C. Aquilino）及其他官員，都有向裴洛西及她的團隊簡報情報風險評估，還有若她要訪台，軍方會有必要準備。

羅金稱，美國官員透露，中國計畫以造成局勢不穩的方式回應裴洛西訪台，但他們不知道中國會做什麼，因此他們此時有特別原因關切裴洛西的訪台計畫。羅金說，中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫進建議派軍機干擾裴洛西的專機，「此舉會擦槍走火」。

羅金指出，美國國會議員訪台，軍方會照程序提供方案。他表示，裴洛西會搭乘軍機，而軍方想的方案包括派遣航空母艦，或派戰機近距空中支援，只是這樣的行為會被中國錯誤解讀，認為是進犯而非防衛。美國官員告訴羅金，美國亞洲盟友也認為，裴洛西訪台會被中國視為挑釁行為。

可承諾數月後才出訪台灣

羅金引述美國官員說法表示：「這樣可能破壞（美國）想和區域國家，就台灣議題加強合作的努力。」他還說，美國官員也關切中國會錯誤相信拜登支持裴洛西訪台，與拜登政府想要緩和與中國關係的情況牴觸，「白宮很清楚眾院議長可自行決定出訪，但北京當局可能錯誤認為是故意加劇局勢」。

「誰知道，說不定中國退縮，沒事發生」，美國企業研究所（AEI）高級研究員庫珀說，「但很明顯，中國對這次裴洛西要訪台的看法不同，與先前政策的差異，比部分美國人理解的還要嚴重」。羅金稱，拜登政府不能公開反對裴洛西訪台，因會被攻擊在台灣議題上向中國展現軟弱一面。

羅金也說，台灣也面臨風險，因為對中國的不滿首當其衝，而裴洛西可能會延後訪台，以表明立法機關的獨立性，以及避免被抨擊向中國的霸凌行為屈服。他強調：「裴洛西和拜登團隊能合作協商，讓美國對外口徑一致，這會是最佳情況。」（推薦閱讀：中國視裴洛西訪台為美國挑釁行為！《金融時報》：北京私下暗示軍事回應）

羅金認為，如果裴洛西延後訪台，她可派其他議員代表出訪，並承諾數月後訪問台灣，此舉不僅保留顏面，又不會開啟不好先例，但若裴洛西還是8月訪台，美國、中國、台灣政府都只能接受，因為民主國家的民意代表可在他們想要的時間訪問其他民主國家，且不受獨裁政權懲罰，「這是自由社會的力量，不是脆弱」。

《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》