〔記者李文馨／台北報導〕針對37名死刑犯聲請死刑違憲釋憲案，憲法法庭今(20日)判決合憲，但須限縮適用範圍。國民黨立委王鴻薇質詢關切死刑執行時間，並要求檢察總長不應對殺警案或殺害無辜女性的個案提起非常上訴；法務部長鄭銘謙答詢表示，會依憲法法庭判決旨意對死刑犯嚴謹審核；行政院長卓榮泰則說，「我們嫉惡如仇的精神一樣，不涉入個案的原則也應該相同」，讓未來的檢察體系自有判斷。
王鴻薇質詢時提問，針對死刑案釋憲結果，行政院回應為何？卓榮泰表示，遵守國際人權公約以及完善台灣法律正義的程序，這是兩項重要的原則，行政院與國人都應尊重大法官的決定，該決定也意味死刑合憲，但在訴訟的過程中，有若干違憲部分，必須補正修正。
王鴻薇詢問，至今仍未執行死刑的37名死刑犯，何時才會落實執行？法務部長鄭銘謙答詢回應，法務部尊重憲法法庭的裁決，雖死刑被判定有條件合憲，但判決提到，有部分案件在訴訟程序中或受刑人本身情況可能涉及違憲，要求2年內修法，目前會依照憲法法庭判決旨意，對37名死刑犯進行嚴謹審核，研議是否提出非常上訴。
王鴻薇追問，需要審核多久？因為37名死刑犯中，有人長達24年未執行死刑，受害家屬等待近4分之1個世紀，還沒等到公平正義。鄭銘謙說，會請最高檢察署儘速處理；卓榮泰回應，據他初步了解，該判決主要適用於罪大惡極的個案，每個案件的複雜性不同，會儘快給社會交代。
王鴻薇指出，這37名死刑犯中必須重新檢視，部分可以提出非常上訴，但何謂不是最嚴重之罪？她要求，檢察總長不應對殺警案或殺害無辜女性的個案提起非常上訴，勿再浪費社會司法資源，且精神障礙標準也應有嚴格的科學認定。
卓榮泰回應，自己與多數人一樣，和王鴻薇皆有嫉惡如仇的精神，若進入大法官解釋後的程序，就會涉及個案，他說，「嫉惡如仇的精神一樣，不涉入個案的原則也應相同」，不要涉入個案，讓未來的檢察體系自有判斷。
維 你說出（嫉惡如仇）這4個字，我也是真的笑了！
09月21日11:52
劉小白 真想知道這37人一共殺了多少人？
更何況死者生前受的驚恐！狗官們…
要不換你們來體驗一下？
到底要幾命才能換一命？
死刑還算便宜這些畜牲！
🌱！
09月21日11:35
江江江講 講什麼廢話
09月21日10:17
Jess 幫他翻譯：
黨意最大，那就讓我原本心裡的公平正義暫時死亡。
09月21日09:58
YY Lee 任何人怕被判死刑，就不該去殺人，不該去侵害與剝奪被害者的生命權！
而不是奪了被害者寶貴的生命權之後，加害者因怕會被判死刑，就主張自己有生命權要求廢死，卻無視被剝奪踐踏的被害者的生命人權，造成社會安定秩序大亂。而冤獄是另外一個議題，不該與廢死混為一談！
主張廢死者的謬誤極其可笑，若按照主張廢死的理由推論，坐牢也無法遏止詐欺，所以詐欺也不必坐牢？婚姻制度無法遏止已婚人士通姦出軌，所以婚姻制度也該廢除？醫院不能保證救活病人，所以應該廢除醫院嗎？法律也無法保障公民權益和社會秩序，同時又不以公平正義為基礎，應該乾脆廢除法律嗎？🤔
台灣人有80%以上的民意反對廢除死刑，那是因為社會越來越亂，有死刑的約束尚且無法讓人民安居樂業，何況廢除死刑後，社會安定秩序紊亂，民眾就更不知如何安身立命了。😰
若台灣「殺人不償命，通姦當大官」，廟堂之上、朽木為官，種種亂象皆由於主政者只為了選舉利益及一黨之私利，學法律的人又以錯誤的邏輯，可笑的觀點為虎作倀，國家只會繼續向下沈淪……。受害者和受害者家屬要找誰要正義呢？！😭😭😭
09月21日09:48
顯示全部