美核武專家：中國核武技術比美俄落後　但足以滿足需求

俄烏戰爭和以哈衝突讓世界陷入更不穩定的局勢，發生核戰的可能性比過去更大，又或者美中俄等核武大國之間的緊張可能升級。《日經亞洲》本月稍早報導，中國正設法獲取西方技術來提升自身的核武；該報18日刊出美國科學家聯盟（FAS）核武專家克里斯登森（Hans Kristensen）對中國核武發展的看法。

克里斯登森對《日經亞洲》表示，目前擁有核武的國家已經不再朝著裁減核武前進，紛紛致力於核武現代化、甚至增加核彈庫存，與《核不擴散條約》的目標漸行漸遠，是全球軍備控制的一大警訊。

被問及中國的核武能力，克里斯登森指出，中國已經發展、也部署了好幾代的核彈頭，包含兩階段熱核彈（two-stage thermonuclear warheads）；美國中情局（CIA）的解密文件也揭露，中國已開發出更多類型的核武，包含戰術核武用的小型彈頭。中國在中子彈（neutron warhead）彈頭開發上可能也有一定程度的進展，顯示他們其實有成熟的技術。

克里斯登森表示，中國自1990年代以來展開了一系列核武測試，似乎一直非常熱衷於零當量核實驗。（編按：「零當量」是指把核彈頭內會引發核分裂連鎖反應的材料換成其他炸藥，並在地底或水下進行試爆；核材料只會釋放較小的能量，不是真正由核分裂引起的爆炸，而且會被其他炸藥爆炸的能量蓋過，掩飾正在進行的核彈試驗。）

克里斯登森認為，整體而言，中國可能還沒有開發出像美俄那樣先進的核武技術，但要滿足他們的需求已經足夠。另一個值得觀察的發展是，中國是否有計畫部署空射巡弋核彈，這種武器需要的核彈頭又比一般彈道飛彈更緊湊（即更小）。

克里斯登森說，中國多年來持續精心竊取和改造西方技術，因此猜想中國會把這些技術用在自己的武器庫上，是合理的推測。強化電腦運算的科技、導引系統、匿蹤、通訊、燃料和引擎等技術，都可能有助於中國的核武能力。不過，克里斯登森也承認，他手上的資訊不足以精確評估中國目前利用西方科技取得的成果。

東亞地區面臨許多核武威脅，北韓也擁有核武，而且持續發展中。克里斯登森指出，問題的本體與其說是核武，倒不如說是常規武器和外交政策。

克里斯登森表示，美國在東亞有壓倒性的核武戰力，足以嚇阻其他勢力使用核武，因此，風險不再於某國忽然發動核武攻擊，而是先爆發常規戰爭，再升級成核戰，這代表美國和盟國必須有充足可靠的常規部隊，但威脅性和侵略性又不會太高，免得引發對手的反制行動，反而提高了威脅。同時，也需要外交政策雙管齊下，才能減少軍備競爭、化解軍事緊張局勢。

• 日本自衛隊水陸機動團演練搶灘　模擬驅離入侵者收復島嶼
• 分析：中國同意恢復美中軍事交流但野心不變　稱無對台動武計畫只是緩兵之計