士林地檢署先前對台北市議員林杏兒提出當選無效之訴，遭士林地院民事庭駁回，士檢不服提上訴，卻因延遲1日超過上訴期，台灣高等法院11日駁回上訴，全案確定，林杏兒確定當選。針對程序導致敗訴，士林地檢署今（17日）發出新聞稿強調，院檢對於上訴起算日期認知不同，「本署除正深入研議裁定理由，並就當初收判過程進行內部行政調查。」
士林地檢署今指出，有關林杏兒案，日前收受高院裁定，院檢對於上訴起算日期認知不同，「本署除正深入研議裁定理由，並就當初收判過程進行內部行政調查，本署後續將依照臺高檢署指示，儘速查明，釐清責任，並對外說明，以昭公信。」
廣告（請繼續閱讀本文）
士檢起訴國民黨前中常委蕭景田等人，在現金中包著林杏兒文宣送給北市里長，涉嫌替林杏兒買票。去年12月30日依公職人員選舉罷免法，對林杏兒提起當選無效之訴。
一審士院認為，林杏兒無知悉、授意蕭景田涉賄，檢方舉證不足，今年7月駁回檢方告訴。案經士檢提起上訴，二審認為，此案因檢方遲誤上訴1天，駁回檢方上訴確定。法務部獲悉後，要求台灣高等檢察督導士林地檢署深入查明，並適時對外說明。士林地檢署今天表示，除正深入研議裁定理由，並就當初收判過程進行內部行政調查。
【獨家】【碩論照抄英翻中4】林杏兒論文英翻中抄襲美女教授 鐵證全曝光
【獨家】國民黨中常委蕭景田涉買票遭通緝 新科市議員林杏兒也被約談
廣告（請繼續閱讀本文）
柏格-張 延續監察院糾正？？？
2023年12月14日03:46
柏格-張 媒體商業費用幾多少？？？
之前查的？？？
內文...(((原告)))臺灣士林地方檢察署檢察官
被告 林杏兒
上列當事人間當選無效之訴事件，(((原告起訴未據繳納裁判費)))，查本件非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費新臺幣3,000元。茲依公職人員選舉罷免法第128條準用民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
--------------------------------
(輸入名字)
臺灣開放數據-訴訟判決書公開資訊查詢
https://taiwanopendata.com/person/9eb9aa7e78598e3b4b.html#.YzuH4A4c0wo.lineme
2023年10月21日02:19
顯示全部