國內

陳吉仲拒出席進口蛋調查聽證會 張啓楷批「打臉總統令」:民主法治最壞示範

風傳媒
更新於 07月16日12:13 • 發布於 07月16日12:13 • 羅立邦
民眾黨立委張啓楷(見圖)16日呼籲,前農業部長陳吉仲應到聽證會,針對進口雞蛋一案說明清楚。(陳昱凱攝)

針對進口蛋調查小組聽證會,前農業部長陳吉仲今(16)日直言,「那個違憲違法的組織,我怎麼會去參加呢?」對此,立法院經濟委員會調查小組召集人、民眾黨立委張啓楷批評,陳吉仲此言,一是打臉總統賴清德的總統令、二是藐視國會決議、三是不敢面對政策成敗、不敢向國人說明政策過程和真相,若認為是好的政策,更該到國會進行「成果展示」,且在憲法法庭未宣布前,豈能先判定違憲?

針對進口蛋聽證會,張啓楷表示,經濟委員會多數立委都認為,陳吉仲為進口蛋關鍵人士,待調查小組開會通過,會如期邀請陳吉仲到會說明。他進一步說,執政黨應秉持法治精神,而非當起大法官,直接否定仍有效力的法律,這讓人想到總統賴清德不願到立法院國情報告,正所謂上樑不正下梁歪,總統都沒有法治觀念,難怪同黨的前農業部長有樣學樣,這是台灣民主法治最壞的示範。

廣告(請繼續閱讀本文)

張啓楷提到,農業部2022年找2間私人公司進口禽流感疫區的日本蛋,決策過程不透明,至今仍未清楚交代。首先找亮采「生技公司」進口雞蛋本就很奇怪,更神奇的是一人公司「超思」,資本額僅50萬,卻在沒有合約的狀況下,獨攬2500萬顆、價值上億元的日本蛋進口,隔年又獲得8800萬顆的巴西蛋大單,可謂是「十年不開張、開張吃十年」,且每次都是農業部或中央畜產會出來幫忙解釋,沒有看見其他營業項目,決策粗糙,而時任農業部長陳吉仲、中央畜產會董事長林聰賢同屬「重要關係人」,必須為國人說明決策過程。

張啓楷表示,2023年共計專案進口1.5億顆進口雞蛋,其中8800多萬顆是超思進口的巴西蛋,但真正實體投入市場僅有18.9%的2995萬顆,剩餘5772萬顆蛋過期後,花公帑冷凍存放,最後當堆肥浪費掉;另7236萬顆蛋當時進行加工庫存,有過期疑慮,畜產會後續還拿出來標售,若如此就是如陳吉仲所說「相關政策執行絕對是效應高於成本」,就應到國會聽證會,好好算給人民看。(推薦閱讀:【新新聞】錢從哪裡來?十大癌症存活率大多輸給日韓 癌症新藥基金卻有千億元缺口

張啓楷呼籲,多數民意對進口雞蛋政策有質疑時,陳吉仲應勇於出來面對,放棄自證清白的機會,只會讓人認為有貓膩,加之新案情已非政策效應可一語帶過,而是牽涉程序上有不當圖利特定人士、人謀不臧、違反採購法之嫌;且白白浪費人民納稅錢,顯然有許多可改善之處。陳吉仲、林聰賢不應該閃避,甚至找藉口,打預防針,請到國會來面對國人、直球對決。

廣告(請繼續閱讀本文)
查看原始文章
留言 151
  • 李老師
    吉娃娃吃相難看,怎麼敢去?
    07月16日16:40
  • 李俊賢
    合理懷疑,搞不好他可能有分到好處,要不怎麼不敢去說明,通常不敢讓人調查的人,應該都是有分到錢的人。
    07月16日23:27
  • Alex誠
    狗官沉疾重,做賊心虛
    07月17日00:07
  • 謝秋庭
    笑它不敢啦!
    07月16日23:40
  • 【台客台北】部落格:歡迎連結分享
    也許是因為這幾年被監督的是蔡政府,但是,《三立新聞》、《民視》、《自由時報》、《新頭殼》等黨媒把個人意見當成真相報導的能力,把明確事實過濾篩選或加工重製的技巧,把中央報導派送給各側翼媒體來淹沒不利報導的功夫,利用網軍側翼名嘴來轉移焦點模糊議題的戰術,連《中天》都要自嘆不如。許多重大的弊案,在沒有綠媒半個字的報導下,至少就有一半以上的只看綠媒的鄉民被蒙在鼓裡,而當這些弊案也牽扯到藍營的利益,我們看到的就是所有媒體的集體自我噤聲。 就這樣,從蔡英文的博士論文到林智堅的兩本碩士論文(事發當時,周遭的綠營朋友,沒有一個人知道林智堅的台大論文和中華大學論文同時都被檢舉抄襲,這就是黨媒厲害到什麼地步),從萊豬開放進口到高端審查通過,從《數位中介服務法》到《全民防衛動員準備法》,從學甲爐渣事件到im.B詐騙案,從《鏡電視》的保送過關到《三立》的《中嘉股權》,從《超思》的巴西蛋合約到《聯合再生》的土地轉售套利,從監察院的無能到 NCC 的無恥,從數發部到黑熊學院,從蕭美琴的出生國籍到賴清德的新建違建,一連串的說謊、遮掩、洗白、詭辯,讓我重新認識了我的國家,也真正認清了我的政黨。 節錄【我走出去】
    07月16日22:54
顯示全部