鄉民

獸醫系學生怎麼看154隻走私貓咪安樂事件 網:「專業分析」

Dcard
發布於 2021年08月23日11:48 • Dcard

針對這幾日新聞鬧得沸騰的154隻貓咪走私事件,你有什麼看法?

原文/截自 Dcard 論壇。

日前有卡友在全台最大年輕人社群Dcard 上的時事版發文「這次的走私事件,身為獸醫系學生我有話要說」,原PO 在文中說明自己是一名獸醫系學生,這幾天走私貓的議題在全國已經鬧得沸沸揚揚。原PO 之所以想發文是因為看到了防檢局局長的影片,原PO 解釋當他第一時間得知這個消息,他的內心感到相當不捨與憤怒。

廣告(請繼續閱讀本文)

從不捨的角度來看,原PO 描述自己原先和大家一樣難過154隻無辜生命被白白葬送外,他同時也不捨在現場執行安樂的每一位獸醫師學長姊們。原PO 說明獸醫師們在踏入獸醫界前也是期許以自己的技能來幫助更多動物,但當現在發生那麼嚴重的走私活體事件,獸醫師們必須堅守他們防疫人員的職責,將國內動物染疫的機會降到最低,唯有如此才能有更多的生命受到保護。

從憤怒的角度來看,原PO 解釋他憤怒的對象轉向那些非法走私貓咪的奸商們,因為這些奸商的貪婪、無恥,為了透過低價獲得貓咪以賺取中間的暴力,除了犧牲這154隻無辜貓咪的性命外,更將臺灣千千萬萬個動物暴露於高傳播力的病毒中。最後原PO 將話鋒帶回,「購買動物」這個行為,才是造成此次走私貓咪安樂死事件中的始作俑者,原PO 宣導『以領養代替購買』才能杜絕類似的悲劇重新上演。

文章一出,底下的卡友熱烈回應:「專業分析,我認同你的觀點和立場」、「提倡動物平權」、「走私的活體難道就被允許各自領養嗎?」

廣告(請繼續閱讀本文)

立即下載Dcard 看更多時事版的討論,現在不限大學生,只要用email 就能加入!

 

延伸閱讀:人妻遇夫外遇怒吼:「三天前是我老公、現在變前夫」

延伸閱讀:姊遭創業弟辱罵婊子 全因弟想『休學搞電商』

 

留言 33
  • 資本主義的奴隸
    銷毀才是最好的選擇,萬一動物身上有病毒,害到的是全臺的動物。 人不要那麼雙標,面對名貴動物就一付我出錢讓牠們檢疫我要領養銷毀是不對的,面對米克斯則是祝福牠們早日找到新家,想想就覺得好笑 家裡也有2毛孩,不用砲我冷血ㄏㄏ
    2021年08月23日13:07
  • 🌃✨陳🍀
    不能在認同在多 一堆政治化的 完全只是想政治化 譴責的都缺了客觀角度 購買與走私 才是始作俑者
    2021年08月23日13:10
  • 火猩君
    通往地獄的路是由善意鋪成的。救下這些來路不明的動物,之後死的會是誰呢?假動保之名的人們在乎嗎?
    2021年08月23日12:12
  • 海鑫
    因為貓咪是被我們大家愛的,所以我們心疼,今天換成是154頭豬,估計反應會不同.....
    2021年08月23日13:46
  • 黃弟
    蔡政府走私多少煙怎麼沒見全數銷毀?
    2021年08月23日13:02
顯示全部