新頭殼newtalk
國民黨桃園市長提名人張善政被爆研究報告涉嫌抄襲,爽領近5700萬元經費,原本第一時間跳出來力挺張善政的農委會資訊中心前主任林貞在臉書發文後,又秒刪文,引起外界好奇她究竟是誰。資深媒體人周玉蔻31日上午在臉書爆料,林貞原來也是「當年張善政得到5700萬鉅額標案的評審委員」。
廣告(請繼續閱讀本文)
張善政被爆在2007~2009年間,以宏碁副總身分拿農委會預算進行研究計畫,擔任計畫主持人,但計畫產出的報告卻涉及以英翻中、簡轉繁、抄雜誌、抄論文等手法抄襲,甚至未交代來源使用農委會資料,引發民眾怒火。
在抄襲事件爆發,第一時間跳出來護航張善政的林貞原本在臉書指出,張善政當年的3年計畫,目的是蒐集、引進國外農業電子化新進展資訊,提供國內農業研究單位參考,選擇適合台灣環境導入應用,「因此翻譯、摘取國外文獻精華乃是必要,引用之重點資料均有提供本會出處。翻譯引用文獻,不是抄襲」。
不過林貞後來隨即刪文,臉書上只剩出遊照片,而大家都很好奇林貞是何許人也,連資深媒體人周玉蔻也在臉書問卦:「張善政的好友林貞,何方神聖?!」還爆有神秘6頁報告不公開,張善政爽領1740萬元。
廣告(請繼續閱讀本文)
現在答案揭曉,周玉蔻在臉書po出疑似該研究計畫的內容,圖片上有「最有利標」等字樣,在「評選委員」部分,時任「主任」的林貞點選將出席會議,正是「當年張善政得到5700萬鉅額標案的評審委員」。
延伸閱讀:
Terry Yang 全員瘋狗症發作的民進黨結合喪屍病毒的媒體..還在瞎誣賴、亂抹屎?
得標者是“宏碁”..不是張善政!
他是受邀擔任計畫主持人!
2022年08月31日03:23
安東尼 評審委員不能當稽核?球場3億變12億的評審委員、稽核要不要出來開記者會說明?
2022年08月31日03:16
Alex 民進黨和它的支持者,水準不夠,不會弄清楚這個研究報告引用資料和論文抄襲的差異的,烏賊抹黑奧步
研究報告引用國外案例,只要案例是真的, copy paste 原來出處,不是抄襲,只是便宜行事,而論文可以引用出處,但不是連其他敘述的部分也抄別人的
五千多萬又不是進自己口袋?
研究報告舉例國外案例,那一個人,那一個黨,公司,不會這樣做?下流雙標無知無恥的民進黨!
綠蛆不讀書,又用中文,所以不知道問題所在。
2022年08月31日04:25
黃郁文 少在那裡
把抄跑奸的抄襲合理化!
宏碁研究團隊引用資料,
皆有註明出處。
而且是在塔綠班執政的期間
接的案子,
是想引導大家看到,
塔綠班團隊的案子
連驗收都不會嗎?!
張善政博士,
博士可是真材實料取得的!
不像法國菜,
1.5個博士還封存30年!
不像抄跑奸,
被兩個大學認證碩士抄襲!
更不像高端疫苗,
也可以封存30年!
還想指望
靠政府委託民間公司
的研究報告,
洗白 抄跑奸 。。。
2022年08月31日04:37
林貞沒刪文,只是被綠網軍出征,所以把貼文改成限好友觀看。
張善政還有出示手機畫面給各媒體檢視林貞限好友觀看的貼文,垃圾綠媒記者硬要帶風向,十分缺德!
還有報告和論文不一樣,報告是要統整資料。 再說招標方是民進黨主政時期的蘇嘉全、得標方是宏碁,張善政只是宏碁底下的員工。
綠網軍要究責,應該是找蘇嘉全、宏碁對質才對,雙標綠畜又再陷害政敵欺騙選民,有夠無恥!
2022年08月31日07:08
顯示全部