國內

〈社論〉美陸交鋒中的共識:台獨是共同的紅線

中華日報
更新於 09月16日14:23 • 發布於 09月16日14:23

美國在台協會(AIT)代表谷立言(左)盛讚台美關係「堅若磐石」,但也向賴清德總統當面重申美國的「一中政策」。(取自總統府網站)

美國與中國大陸的競爭與合作交會融合,既有力壓對手的意圖,但也不放棄對話的機會,因此兩強權的互動往來正在形塑未來的國際政治版圖,華府及北京都不會放過展現大國意志的任何機會。剛落幕的美國眾院「中國週」通過多項涉及大陸或台灣的法案,頗有「挺台抗中」意味。大陸也藉著主辦「中非論壇」及「香山論壇」等機會,向國際社會傳達其不容妥協的對台立場。

廣告(請繼續閱讀本文)

民主、共和兩黨雖對諸多議題存在分歧,但對於大陸是美國的最大威脅有著高度共識,所以眾院剛通過的法案就包括力挺台灣參與世衛組織、嚇阻北京犯台及協助台灣強化與南太國家的合作等。其中,《台灣衝突嚇阻法案》更希望藉由凍結大陸高官在美資產等金融工具,以警告北京犯台的嚴重後果,被認為是有效的警告手段。

面對美國的強勢作為,北京除了持續推進兩國高層對話,也在國際社會宣揚其對台法律戰以避免台海問題國際化,更藉由其對第三世界國家的影響力,主辦各項國際會議對抗美國的圍堵結盟,進而營造「不挑釁、不怕戰、不畏戰」的外部形象。不可否認,以美日歐為主的民主國家對大陸仍抱持戒心,但被稱為「全球南方」的國家卻有不同看法,不見得對西方有關於大國對抗的宣傳全部買單,也成為大陸反制美國的突破口。

事實上,華府近年來對北京對其帶來的全方位國安風險屢有討論,也將北京視為足以「改變現行國際秩序並挑戰美國領導地位的唯一對手」,只不過策略擺盪在「新冷戰」的全面抗爭或「因勢利導」的交流對話二者之間,畢竟美國雖有軍事、高科技與外交優勢,卻無法在經濟上一舉擊倒大陸,從貿易戰造成兩敗俱傷就可知曉。

廣告(請繼續閱讀本文)

從國際政治的角度看美陸競爭,或許會有較為清楚的輪廓。美國希望維持其全球霸主地位,因此對任何挑戰者皆有警惕之心,從冷戰時期的共產蘇聯到當前的中國大陸,美國都把最大競爭對手視為潛在對抗目標,藉此鞏固自己的全球領導力。因此,美陸競爭已是不可避免的趨勢,只不過最終是否會走上「修昔底德陷阱」的大國衝突道路,端賴華府與北京的政策抉擇!

有鑑於此,大陸雖有與美國分庭抗禮的意圖,但也深知雙方現階段的實力差距。對此,大陸駐美大使謝鋒近期針對中國大陸的戰略方向提出四條紅線:台灣、民主人權、道路制度及發展權利,強調「台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線」。質言之,北京向華府發出嚴正警告,台灣問題涉及到中共當局統治合法性、中國領土主權及尊嚴,是絕不可能妥協的底線。

美國從過去幾年的高層對話經驗裡,逐漸釐清雙方底線與對策,才有機會打造日益平緩的雙邊關係。當然,這與華府有節制的對台政策息息相關!美國力挺台灣有意義地參與國際活動,也支持台灣強化自我防禦能力,卻沒脫離其「一中政策」的範疇,包括不支持台獨及「一中一台」,更從未明確指出一旦台海爆發軍事衝突後的對策,顯然就是不願被台獨綁架!

新到任的AIT代表谷立言近日盛讚台美關係「堅若磐石」,也表示「支持台灣強化防禦韌性」,卻也在更早前向賴清德總統當面重申美國的「一中政策」。面對錯綜複雜的美陸競合,台灣在深化台美互信之餘,也該想想如何打破兩岸僵局,才能同時穩住台美陸三邊關係的大格局。

查看原始文章
留言 9
  • 莊米佑
    新三合一敵人⋯⋯ 共匪、大陸國民黨以及二者之同路人! 有沒有覺得似曾相識? 有沒有覺得很可笑? 有沒有覺得很可恥?
    09月16日21:52
  • 美提一中,綠圾都不敢嘴
    09月17日01:41
  • 駱駝誠
    台獨龜孫
    09月16日22:15
  • Joe.
    笑死,美佬反台毒。 塔綠冥浸黨仔趕快出來砲轟美佬是中共同路人啊🤣👍
    09月17日00:05
  • 蘇怡仁
    中國社科院講實話,建議經濟 被妄議中央,全數撤換 比中國航空母艦總工程師被捕更滑稽 台灣退將栗正傑 敵國奸20戰鬥機駕駛講看見台灣 這個舔共將軍就立刻超譯成奸20飛越台灣 領著台灣退休俸舔敵國屁眼,幫敵國吹牛逼 政戰系統跟廢物一樣 不辦他舔匪媚共叛國 不會搬張靈甫出來操他栗正傑祖宗十八代嗎
    09月17日12:17
顯示全部