「超跑條款」掀論戰！蔡正元「無限期支持」：什麼鳥社會

新北市一名 20 歲林姓男子從燒烤店下班後，幫母親開車送貨，途中精神不濟撞上路邊 4 輛法拉利跑車，賠償金額逾千萬，導致生活陷入困境，引發熱議。對此，金融界人士張晉源在臉書發文，呼籲政府制定「超跑條款」設賠償上限；國民黨政策會前執行長蔡正元也在臉書上表態「無限期支持」制定超跑條款，但律師林智群則持不同的看法。
張晉源昨（ 18 ）日在個人臉書上發文，台灣貧富差距變大，天價超跑變多，一般人不小心擦撞，不止賠不起生活還會陷入困境，「有錢開超貴的車不該成為其他人的恐懼。否則台灣會變成有錢橫衝直撞，沒錢滾到旁邊去的鬼地方！」呼籲政府應該制定「超跑條款」，非刻意碰撞應設賠償上限，並請支持此看法的網友在留言處 +1 。

▲張晉源臉書全文。（圖／翻攝自張晉源臉書）
PO 文曝光後，不少網友紛紛表態支持，連蔡正元也在個人臉書上發文，表示「無限期支持快速修法」，直言「台灣貧富不均已經到了不像話的地步，富者超跑好幾輛，貧者機車都捨不得換新」，機車騎士就算不是故意撞超跑，但保險公司卻會讓騎士不只破產，還會活不下去，大呼「這是什麼鳥社會」，他認為，「凡是非故意撞損超跑」應設定賠償上限，超過的部分由保險公司和超跑車主自行吸收。

▲蔡正元臉書全文。（圖／翻攝自蔡正元臉書）
但也有人持相反意見，律師林智群在臉書發文，認為「基本上，這個是投保超額保險，就可以避免的法律風險。」而且《民法》損害賠償法理就是完全賠償，「不管弄壞超跑或普通車，就是要回復原狀或賠償，賠償金額要考慮折舊，並沒有什麼不合理的地方」如果要搞一個特例，是沒必要的，且「其實已經有制度（超額保險）可以有效消彌法律風險，實在不需要動輒修法的！」林智群認為，法律影響層面很廣，若大眾針對個案，覺得結果不合理就想修法，還是有可能產生不合理的結果。

▲林智群臉書全文。（圖／翻攝自林智群臉書）
「超跑條款」也掀起兩方大論戰，有網友持贊同意見，有網友則認為「所以被撞活該？超額幾千保不起？笑死人」、「這次幸好你恍神只是撞到超跑，下次恍神撞死一堆小朋友，也要定賠償上限嗎？」、「如果是違規撞上正常行駛的超跑賠死剛好而已，別把自己違規需要承擔的風險加諸在別人身上」、「台灣人的水準只有這樣？去撞別人的車然後叫車主買單，只是因為他的車太貴？」

▲ 4 輛法拉利跑車維修費共計約 1200 萬元。（圖／編輯中心翻攝）