生活中心／綜合報導
針對「基本工資」調漲的議題近日吵得沸沸揚揚，有網友就在PTT上發文詢問「漲基本工資弊大於利吧？」並提出自己的看法，引起鄉民瘋狂的討論。
廣告（請繼續閱讀本文）
▲原PO分析基本工資調漲的壞處，慘遭網友炮轟。（示意圖／資料照）
該網友表示，很多台灣的就業人員，領的薪水都不是基本工資，然而如果調漲基本工資的結果就是「失業率增加、物價提升、非基本工資職位薪水福利減少！」而他也提到加拿大在調漲基本工資後就出現相同的問題，完全沒有幫助到弱勢勞工，而這也讓他感慨的說道：「重點應該先加強勞檢吧！南部一堆沒給到基本工資的，都該罰！我認為調漲基本工資只會讓一般人生活更艱難。」
廣告（請繼續閱讀本文）
而看完原PO的分析後，讓不少網友紛紛留言「漲工資為什麼漲物價？因為慣老闆還想賺一樣多」、「你以為不漲工資物價就不會漲嗎」、「先說要怎麼勞檢，站崗嗎」、「不漲工資物價也會上升，勞工賺不到錢更不敢花錢，然後因為大家都不敢消費，商家也賺不到錢，變成死循環！」
何嘉麗 政府無能把經濟搞好，只能創造話題轉移目標
2018年01月18日00:38
翁韶榆 經濟學就是少了一點人性
2018年01月18日00:26
靠自己最實在。遠離爛老闆，增加自己的能力，不會永遠領低薪。
2018年01月18日01:50
蘇世豪 勞資問題其實可用勞動力市場角度來看或許會更加容易理解，市場價格雖說是供需最主要的影響因素但這是理想化的假設。實際上還是會因制度設計會產生較有影響力方可輕易控制價格逆供需問題產生。例如臺灣勞動力市場問題缺工低薪同時並存，房地產也是很容易如此明明供需失衡確不見價格何理調價。所以所謂的完全自由市場機制只是烏托邦，現時上供給方往往希望政府別干預導致它們現有的影響優勢被稀釋或平衡。
2018年01月18日00:26
吳建章 記者太懶了吧，這也當新聞
2018年01月18日00:27
顯示全部