記者孫曜樟/台北報導
台北市第一選區(士林、北投)選出的國民黨籍市議員林杏兒疑因涉及賄選,遭士林地檢署向法院提起當無效之訴,士林地方法院十四日宣判駁回檢方訴求,林杏兒的當選有效。市議員林杏兒在得知判決結果後表示,杏兒得到勝訴。冤屈終於沉冤得雪,感謝司法還我清白,證明公道自在人心,司法公信仍在。
廣告(請繼續閱讀本文)
林杏兒說,這段時間一路走來,杏兒身心飽受磨難,有許許多多無法說出的委屈悶在心裡,知道真相、知道誰在操作抹黑,卻一字一句都不能提,為的是黨內團結,為的是二0二四國民黨能夠團結勝選。為了大局,面對難過、委屈和支持杏兒鄉親的不捨,我也只能「打斷牙齒和血吞」。
她很清楚今日的宣判結果,特定有心人士不會高興,但我要奉勸有心人士,陰謀不會得逞,不必再耍心機,為黨的大局著想,應謹小慎微,不要再為個人政治私利,拖無辜的人下水,使其蒙受不白之冤。
林杏兒呼籲,司法是公平、正義的最後防線,此次冤案當中,有太多無辜的人被莫名牽連,導致身心俱疲,客觀證據也無法證明確有不法情事,如此就該還清白、給公道,不要再折磨所有人。司法雖要勿縱,但更要切記勿枉,無辜者的清譽一旦受損則永遠難復,經過這一段時間的消耗,每個人都累了,請讓每個人的生活回歸平靜。
廣告(請繼續閱讀本文)
柏格-張 現在都要再去看法院判決文的詳細說明跟媒體所報導取決預放風向的做比對?
(輸入名字)
臺灣開放數據-訴訟判決書公開資訊查詢
https://taiwanopendata.com/person/9eb9aa7e78598e3b4b.html#.YzuH4A4c0wo.lineme
公開書類查詢系統說明
https://www.tph.moj.gov.tw/4421/4663/644719/656174/post
法務部查詢系統
https://www.moj.gov.tw/2204/2473/2474/10404/post
2023年07月14日14:52
柏格-張 本來至底下的連結想去查看判決文和媒體報導的風向差異?
但好像只要報導剛上像民眾黨的(張鈞凱)和長沙台商買票案(林懷)都無法查去資訊不知為何?
是有無判決案件與否不得而知?
後來就試著查看(林杏兒)法院的判決內文(臺灣開放數據)...就只看到這件比較相符的內文111/01/07(只有這次的存在?)
???這........???
--------------------------
內文...(((原告)))臺灣士林地方檢察署檢察官
被告 林杏兒
上列當事人間當選無效之訴事件,(((原告起訴未據繳納裁判費))),查本件非因財產權而起訴,應徵第一審裁判費新臺幣3,000元。茲依公職人員選舉罷免法第128條準用民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
--------------------------------
(輸入名字)
臺灣開放數據-訴訟判決書公開資訊查詢
https://taiwanopendata.com/person/9eb9aa7e78598e3b4b.html#.YzuH4A4c0wo.lineme
2023年07月14日14:51
顯示全部