國會改革釋憲結果25日出爐，憲法法庭裁判包含「藐視國會罪」等多數法條皆被視為違憲。對此，民進黨前立委林濁水今（28日）在臉書發文，改革核心就是國會調查權，為落實調查權，歐美都有藐視國會罪，如今憲法法庭評議時，教授出身的大法官卻幾乎都贊成違憲，大酸「太陽硬是從西邊升起來」。
林濁水曾多次發表國會改革法案意見，並支持立委調查權，他今表示，2016到2018年正值民進黨黨團還沒搞清楚蔡英文已經大轉向，由積極主張國會改革逆轉成杯葛，還繼續力推國會改革。同時間當上司法院長，卻同樣沒搞清狀況的許宗力持進步公共知識份子的立場發表「司法積極主義」，盛讚讓立法院擁有「歐美完整的國會權」是改革盛事，和民進黨團呼應。
廣告（請繼續閱讀本文）
但2018年後，蔡英文路線清晰地扭轉了民進黨國會改革路線，許多怪事因此滋生。他說，改革核心就是國會調查權，為落實調查權，歐美都必有藐視國會罪。如今憲法法庭評議時多位實務界出身大法官展現司法積極主義風骨典範，不贊成判藐視國會罪違憲；相反的，教授出身的幾乎都贊成違憲。
林濁水認為，一夕間在一般國家，扮演進步公共知識份子的「自由主義」學者，在台灣當了大法官後突然集體奉行保守主義；相反的，由實務界出身的大法官集體補上，擔當了一個國家要正常，必不可或缺的公知角色，怪到極點，但真是意外又意外的幸好。「天地太顛倒翻了，太陽硬是從西邊升起來了。」
延伸閱讀
廣告（請繼續閱讀本文）
🥭劉家欣🥭 如果說謊在國會上是可以接受的，那麼是否也意味著貪污同樣可以被接受？國會代表的是國家的最高權力機構，應該維護公正與誠信。如果允許在這樣的地方說謊，就像默許一位官員在公開場合貪污一樣，這會削弱公眾對政府的信任。貪污會侵蝕國家的根基，而說謊也會腐蝕民主的基礎。兩者都是對公平、透明和誠信的破壞。」
11小時前
lions.liu 如果大法官藐視民意，政府藐視民意，何罪？
還是我當權了，人民只是草芥！
9小時前
Patricio Lee 李泰學 應該只有你，沒拿阿扁的錢！
11小時前
Kennie Chen 民進黨 少數不服從多數 執政還要走上街頭 違法釋憲 司法權限縮立法權 用民主反民主
以其人之道 還治其人
民進黨要程序正義 實質審查
行政院以後送來的預算 法案 給民進黨滿滿的程序正義 扎實的實質審查 就慢慢審 功聽會 協商 一場一場開下去 慢慢拖 看誰比較急
9小時前
唐默山 真正有良心的有見識的台灣人
8小時前
顯示全部