馮姓男子為了要與張姓妻子離婚，因此向對方透露，自己與小三王姓女子發生過性關係，結果被告通姦。檢方調查後發現，馮男稱2人性關係時間是3月1日，但王女3月26日墮胎時已懷孕6周，按照常理推斷，肚內的孩子非馮男，且也沒有直接證據證明2人有性器交合，因此不起訴馮男與王女。
張女指控，王女明知馮男已婚有家庭，卻仍與丈夫於2019年3月1日在住處通姦，丈夫一直到同年4月15日才向她坦承一切。張女聲淚俱下表示，丈夫不僅背著她偷吃，還與對方有了小孩，甚至在臉書上往來密切，根本不把她這個元配放在眼裡。
廣告（請繼續閱讀本文）
馮男之後改口辯稱，並沒有與王女發生性關係，只是想利用這個理由逼妻子離婚，外遇之類的說法都是瞎掰的。被指控是小三的王姓女子也說，自己跟馮男只是好友，單純去唱歌打卡標記，不明白為何馮男要對妻子說謊，2人之間真的沒什麼。
檢方調查，診所病歷上記載王女3月26日墮胎時，腹中的胎兒已經6周大，但馮男與王女是於3月1日發生性關係，時間點不符，無法證明小孩是馮男的，另外張姓元配也無法提出其他證據，證明2人有性器交合，因此裁定馮男與王女不起訴處分。
延伸閱讀
廣告（請繼續閱讀本文）
ᴡᴇɴᴅʏ🧸 什麼狗屁不通的東西 交合畫面是要怎麼拍？？台灣法律真的都在保護壞人和神經病的！！！！！火大！
2020年04月18日02:08
聖岳 呵..
都那麼大了 跟個小孩一樣
為了要逼老婆跟妳離婚
怎麼不能坐下來好好談談呢！
想想當初二人為什麼在一起
浪費了人家的青春
男的渣 女的笨
2020年04月18日01:57
Tim 不是 你怎麼知道他們前陣子沒做過
2020年04月18日02:03
🐰孟君（大星） 一下說是好朋友關係，下面又說懷孕六週，但他們是3/1發生性關係，所以小孩不是男方的？好朋友發生性關係不起訴處分？什麼鬼東西啊⋯⋯
2020年04月18日02:24
Caren 假設3/1是排卵期，當天性行為剛好受孕
懷孕週數是從上次經期日開始計算
所以 上次經期～3/1，約莫2週
3/1～3/26，約莫4週
2週+4週=6週
確實墮胎的時候是6週啊
有什麼問題？！🤔
2020年04月18日02:28
顯示全部