國際

「沒有它、進度落後5至10年」 德內政部長表態讓華為參與5G建設

上報
更新於 2020年01月19日11:23 • 發布於 2020年01月19日11:23 • 高詣軒
華為產品遭美方認為威脅國安。(湯森路透)

中國電信大廠華為被美國質疑影響國安,不過在其他國家似乎持續開疆闢土。

德國內政部長基霍法(Horst Seehofer)18日受訪時就指出,不該禁止華為參與構築德國的5G網路,強調不可因為不確定的可能性,就將特定商品拒於門外,更肯定華為的加入有助國內推動5G網路建立。

廣告(請繼續閱讀本文)

《德國之聲》(DW)引述基霍法向德國當地媒體表示,若不允許華為參與,恐會拖慢德國建構5G網路的時程多達5到10年,「我不認為要是缺少華為的參與,我們可以在德國快速建立5G網路。」基霍法並表示,他就這項議題和德國總理梅克爾(Angela Merkel)的立場完全一致。

「不應排除特定廠商」

廣告(請繼續閱讀本文)

報導指出,美國向來聲稱華為科技藏有「後門」機制,可能讓中國當局能夠竊取他國資訊,或者破壞他國網路,也要求德國應排除華為,以免引狼入室。針對華為問題,德國總理梅克爾的保守陣營內部也看法分歧,對是否開放有安全爭議的華為入場各執意見。

《德國之聲》引述基霍法向德媒《法蘭克福匯報》(Frankfurter Allgemeine Zeitung)表示,有鑑相關安全疑慮,德國可以建立「安全網」保護系統安全,他也指出現階段國內沒有公司有充分能力建立5G網路,而在全歐洲也只有2家公司辦得到。不過,基霍法尚未提到「安全網」的具體做法。

全球前50大電信營運商,都被華為視為潛在的「5G客戶」之一。(湯森路透)

對於美方施壓德國要對華為祭出禁令,梅克爾至今抵抗施壓,表示德國可以推動嚴格的安全規範,但不應該排除特定廠商。

不過,與梅克爾陣營共組聯合政府的小黨「社會民主黨」(SDP)則正在推動可實質排除華為的提案,受到部分保守派的支持。

2019年,美國向華為施加制裁。針對美國總統川普(Donald Trump)政府指控,華為可能是中國政府用以蒐集情資的工具,華為迄今強烈駁斥。《美聯社》(AP)則指出,美國就華為議題施壓盟國,恐已造成關係緊張,但另一方面,若華為無法滿足德方的安全規範,也最後可能無法其門而入。

延伸閱讀:英國安全部門給「綠燈」 允許首相解禁讓華為參與5G建設

延伸閱讀:《大家論壇》華為視角:谷歌和臉書破壞民主方式 才是最最嚴重的打擊

★快加入 《上報》 好友!看更多深度新聞★

查看原始文章
留言 25
  • 啊健
    公平
    2020年01月20日01:33
  • 牧文
    等到用華為5G的基地台建立起來,不用GPS、透過許多基地台的三角定位也可以抓到手機位置,那還不等於跨國監控?五眼聯盟當然是不肯用有疑慮的規格了,不是嗎? 如果電信公司在未來愈來愈重視個人隱私的商業環境只考慮成本,那麼是不可能有成長的。 不只谷歌停止合作而已。賽靈思執行長這樣說:「考慮到華為持續受出口管制以及給公司業務帶來不確定性,我們認為謹慎的做法是從2020會計年度展望裡刪除與華為相關所有其他收入預期。」 當華為基地台效率變差,直接影響到的是電信商的選擇。就像電流大戰在搶通電地盤一樣,沒有效率的選項不用等到十年就會自己敗退,不是嗎?
    2020年01月20日01:10
  • 黃小堯⇎yao⇎ยาว⇎성⇎ぎょう⇎尧
    5G再配合一帶一路 很適合發展東西德2.0
    2020年01月20日01:00
  • 許正千
    就像英國說的已經徹底調查過,完全沒有任何安安問題,如果美方有任何疑慮歡迎提出質疑,若有一絲不確定因素英國也不可能決定採用華為5G。既然沒有任何疑慮美國也提不出有何不安全因素為何仍以安全因素要求不得採用華為呢?其實就是技術落後華為太多,如果不用政治施壓,全球5G都是華為天下,勢必形成一家獨大,不過若是聽從美國也有大問題,5G必將落後全球採用華為的國家
    2020年01月20日00:26
  • Manny Svaha
    一群不黑中就活不下去的大崩潰😂
    2020年01月20日00:16
顯示全部