國外聯賽一個個停了 為什麼台灣還能硬著打下去？

以轉播球賽（網球為大宗，其次是籃球及美式足球）為主業的我也是武漢肺炎的受災戶。

原本每週都有的網球比賽轉播，因為男女職業網球聯盟ATP及WTA從三月中的美國印地安泉大師賽，延續到四月起歐洲紅土賽季一連串賽事全部取消，工作至少停擺到六月。

同樣預計要轉播的NCAA大學籃球錦標賽日前宣布未完成的賽季含季後賽全部取消！要知道NCAA錦標賽自從1939年創設以來，連二次世界大戰期間都沒有中斷過，卻在武漢肺炎的襲擊之下今年首度停辦。March Madness 變成了所有球員及球迷的 March Sadness！

這次疫情運動產業的受災戶是全面性的！不僅職業網球及NCAA大學籃球，連最具指標性的NBA及歐洲各國的足球聯賽都被迫中止球季，更別說各地的馬拉松路跑、鐵人三項、F1賽車、桌羽排球、射箭、司諾克等所有想得到的運動賽事都難以倖免。

簡單來說，防疫優先，為了避免感染，所以會吸引人潮聚集的運動比賽就不能舉辦了。

但台灣倒是出現幾個例外，SBL、HBL、UBA籃球賽都選擇球季繼續但關門打不開放球迷進場。CPBL職棒熱身賽也是如此，而且還宣佈正式球季開始也是無觀眾的關門比賽。

這有兩個層面的原因。第一是台灣的疫情相對於其他國家還算是和緩，沒有出現封城停業全面禁止集會之類的狀況，也沒有任何球員確診；這樣子的話，讓球員在空空的場館比賽應該還算是安全的吧！

第二則是經濟層面，就是為了電視轉播權利金營收以及廣告看板的贊助商營收。HBL跟UBA原本就不售票，只要球員健康安全無虞，開不開放球迷進場並不影響高中體總及大專體總的營收，那麼進行比賽讓簽約的電視台可以轉播，轉播權利金就不會被扣，在電視上有曝光的贊助商看板也讓廣告收入可以確保。但如果不進行比賽，這兩項營收就可能收不到錢了。

SBL是有賣門票的，但大家都知道這幾年票房慘淡進場球迷並不多，所以閉門比賽損失也不大。倒是CPBL如果真的整季要閉門比賽，票房損失當然遠大於SBL。但兩者同樣都是拿到轉播權利金至少能少賠一點的概念。

類似的情況國外也有，這個月早一點在歐洲疫情大爆發之前，還有好幾個歐洲國家的足球聯賽也進行了幾場關門比賽。場上球員奮力拼戰，但平常擠滿五、六萬觀眾的看台一片空蕩蕩，實在很不習慣。不過有比賽就能轉播，球迷可以在家收看，沒有門票收入但還有轉播權利金能收。而且該了解的是足球員薪資是球隊的固定成本，進行關門比賽球隊並沒有額外的薪資負擔，反而不比賽薪水還是得照付。

相對的網球比賽就不同了。印地安泉大師賽去年在兩週的比賽時間吸引了47萬5千人次的球迷買票進場看球，平均門票價格超過40美金。如果關門比賽，會損失約2000萬美金（那可是六億台幣）的門票收入，卻還是要支付參賽球員獎金（去年男女選手總獎金超過1800萬美元）及工作人員支出。這算盤肯定不划算啊！所以網球完全不用考慮關門比賽，直接取消了整個賽事。

再回到國內的關門比賽，其實不確定性還是很大的。看到國外各職業運動聯盟近日已經紛紛傳出球員確診。SBL還是CPBL只要隊上（不限於球員，連所有教練團防護員行政職員都算）出現一個確診個案，或兩聯盟只要有一個裁判確診，那麼回溯起來對陣過/吹判過的比賽球隊通通要居家隔離。所以真要進行球季，就算是關門比賽，整體而言仍是處於一個非常脆弱危險隨時可能會被迫停止的狀況。

但好處是什麼呢？在全世界幾乎都打不了的時刻，如果真的能讓SBL及CPBL球季繼續進行，在沒有其他比賽能實況轉播的競爭下，國內聯賽的收視率應該會比過去更高一點吧！而另一方面，可能也顯示台灣的防疫工作真的厲害，才能讓我們沒有球員染病甚至還有球賽可打！

無論如何，希望台灣的疫情能夠持續守住，也希望全世界體壇早日回復正常。因為在體育台轉來轉去只能看到重播跟卡通的日子實在很難熬啊！

延伸閱讀：

體壇明星為何一大串得肺炎？看四大關鍵原因秒懂

體壇明星宅在家 柯瑞搞醫學直播最有料