**停利，向來是個大難題。多數投資人期望自己能賣在高點，最痛恨的往往是賣掉後股市持續漲。但怎麼抓停利點，這件事真的很難，因為其中還包括個人運氣。
**
無論如何，大家仍熱衷追求一個能創造最高報酬率的方法，我也曾如此過，但早已經跳脫這樣的思維，在我的想法中，沒有任一方法或產品叫「最好」，自己能接受且適合自己的便是好，因此很早就選擇自己最容易執行、最放心的贖回方法。
少賺比套牢好
方法1 全部贖回：
贖回後重新開始新一輪的定時定額，且如果當時股市在相對高點，藉由全部贖回可以讓風險歸零。但大家猶豫的是，贖了以後股市持續創新高怎麼辦？我都當只是心理層面而已，最高最低哪有人知道，何況我停利後仍續扣，所以縱使股市續走高還是獲利，可能就是少賺罷了。而我心中永遠存著「少賺比套牢好」的信念。
方法2 部分贖回：
這是投資學上常說的，分批進場、分批贖回。假設一共投資了10萬元，目前賺了3萬元，分批贖回有幾種方式可進行：
（1）先贖回3萬元，讓本金10萬元繼續投資。這種做法適合長期投資，只要選擇標的長期趨勢沒問題，最終的報酬率一定會比全部贖回多，但因為定時定額次月起還是會繼續投資，所以本金會累積越來越多，你只要考慮當股災來了，能不能挺得住即可，因為當更多的金額留在市場內，最怕耐力不足，無法度過下跌波。
（2）先贖回10萬元，讓3萬元繼續投資。好處是每次贖回都先把本金拿回來，那麼風險及壓力都降低了，最終成功的機率將大大提升。缺點在如果是長期投資，那麼因為繼續投資的錢變少了，最終所賺的絕對金額也變少。
（3）自訂分幾批、何時贖回。譬如股市漲10％就贖20％，重點是既然訂了就要紀律執行，千萬不能隨市場三心二意，看到股市漲就一直調高標準，等到下跌到一定程度或幾近成本後才甘心出場，一旦壞了計畫，一樣破功出場。
發現了嗎？不管選擇哪一種方法，在乎的都不是哪一種報酬率較高，而是哪一種方法可以接受且可確實執行，如果能明白這個道理，那麼你將越來越靠近永遠的贏家了。
