國內

柯文哲遭羈押禁見 北院:明知違法仍執意為之

法律白話文運動
更新於 09月05日11:30 • 發布於 09月05日11:30

柯文哲因京華城案涉嫌圖利,北院認為柯文哲犯罪嫌疑重大,且有滅證串供的可能性,考量不法行為讓沈慶京獲利超過 200 億元,為保障公共利益,予以羈押禁見。

北院指出,柯文哲明知讓京華城容積率增加超過 560 %,屬於違背法令,卻仍然執意貫徹,導致共犯沈慶京獲得超過 200 億元的不法利益,圖利罪犯罪嫌疑重大。

柯文哲遭羈押禁見 北院:明知違法仍執意為之1
廣告(請繼續閱讀本文)

北院還指出,雖然依據檢方目前掌握證據,形式上只有符合圖利罪,但柯文哲是否有收受賄賂等情況,仍待檢方調查清楚。

根據《貪污治罪條例》,公務員即使沒有收取賄賂或不法利益,仍可能成立圖利罪。但如果違背職務收受賄賂或不法利益,則會成立刑責更重的收賂罪,最低刑期從 5 年倍增為 10 年,且最重可處無期徒刑。

柯文哲遭羈押禁見 北院:明知違法仍執意為之2
廣告(請繼續閱讀本文)

就此部分,北院考量柯文哲可能會翻供,或者勾串共犯或證人,而且柯文哲目前供述已經與沈慶京、應曉薇、彭振聲不一致,這更增加滅證串供的風險。

北院表示,被告權益及公共權益,必須在動態平衡中審酌比例原則。考量本案不法利益超過 200 億元,影響公共利益深遠,無法以具保、責付、限制住居等方式取代羈押,故裁定羈押,並禁止接見、通信。

法律白話文運動|白廷奕、楊貴智報導

留言 2
  • Shihsing
    不用在那亂扯政治迫害啦! 1.舉報京華城弊案的是「國民黨」台北市議員「鍾小平」 2.政治迫害基本上應該是第一名迫害第二名的,做弊造假民調的最後一名有什麼好怕的? 3.奇怪了侯友宜、朱立倫、蔣萬安、盧秀燕怎麼沒被迫害?如果要說政治考量這些人遠比木可屁威脅來的大多了! 4.如果真的坦盪盪為什麼不說清楚860%依何法通過的? 5.如果坦盪盪為什麼要躲廁所刪手機對話記錄? 6.如果坦盪盪為什麼去你口中「吃人肉的刀叉財團」那邊那麼多次!但是只敢說去一次? 7.如果坦盪盪老婆兒子帳戶的不明金流從哪流來的?怎麼不說清楚? 做錯了就誠認,不要扯什麼政治迫害,記住你只是一個沒有威脅的第三名,不要自抬身價了!
    09月05日17:15
  • Leo Wang
    綠色法官不演了!沒有金流沒有證據,單憑揣測入人於罪,準備升官發財囉
    09月05日13:13
顯示全部