兒福聯盟簽約之劉姓保母，因涉嫌虐待男童，造成其搶救不治的悲劇事件，點燃社會大眾怒火、並引起高度關注，檢警則在後續的追查過程中，認為陳姓女社工有造假探視報告之嫌，12日晚間依過失致死、偽造文書等罪諭令30萬元交保；對此除了工會發出4點聲明喊話兒盟、衛福部之外，有社工系指導老師背景的知名律師呂秋遠，也針對事件發表看法。
台北1歲男童凱凱受虐身亡，引起各界關注，檢警也在大規模搜索兒盟辦公室、陳姓社工住處後，帶走電腦文件證據的同時，將陳女依偽造文書與過失致死罪移送地檢署；對此呂秋遠認為「過失致死」的罪名不僅不太正確、也不容易成立。
廣告（請繼續閱讀本文）
「目前並不能確定社工『確實知道』有凌虐事實」，呂秋遠認為，現階段將此罪名加諸在陳女身上的行為並不適當，也坦言自己最擔心的是，如果「偽造文書」的罪名成立，則象徵陳女未訪視卻假造紀錄，可能分別代表著兩件令大眾憤怒、難過的事實；一是社工的工作量已經超出負荷，以致必須這樣做才能輕鬆些，二是「這位社工根本不應該是社工」。
呂秋遠坦言，無論是哪一種，都是社工環境中不樂見的事情，並強調無論是過失致死還是偽造文書，就算罪名成立都不該用上銬的方式移送，直言這樣的作法不合理、也太過可怕；面對民眾提出之疑問「犯罪嫌疑人為何不能上銬」一說，呂秋遠也強調，所有「拘提逮捕解送使用戒具實施辦法」都有法律明文規定，並不是想上銬就能隨意對人家上銬。
《TVBS》新聞提醒您：
廣告（請繼續閱讀本文）
◎未經判決確定，應推定為無罪。
立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號，給你滿出來的八卦和娛樂大小事！
Emerson Tsao 跟本沒去看，資料造假，或是去看了不在乎都是怠惰枉送小生命
03月13日00:27
NTA 建議要大放厥詞前，先去查查社工的工作量與待遇
03月13日00:59
伍靖畇 小孩冤死，不用負責？
03月13日01:55
牧文 犯錯致死就該上銬。就是告訴其他社工不要再害死其他小朋友。
沒什麼社會經驗去當什麼社工？兩個老保母隨便編個理由就呼哢完社工，說不定背後還嘲笑她唸台大有什麼用？打小孩她也糾不出來，是不是？
社訪就是一種監管。社工要對訪視對象抱持警覺，如果一旦有懷疑就要移走保護對象。根本不是沒社會經驗、對保母說法照單全收的小女生辦得到的事，好嗎？
03月13日00:47
Ken 每次看他的話都好想吐喔
是不是只要媒體關係好
就可以在新聞版面上亂放屁啊？
03月13日01:54
顯示全部