死刑是否違憲的言詞辯論庭,將在下周二(23日)於憲法法庭展開,無論是支持方或反對方,近日都積極表達自身的意見,雙方隔空激烈交火。儘管各種言論滿天飛,但大多民眾卻看得霧煞煞,《上報》為此整理了當天辯論的3個主要爭點、以及一整天言詞辯論的流程,讓讀者一次看懂。
爭點1.死刑是否違憲
廣告(請繼續閱讀本文)
「死刑是否違憲」的議題中,包括要討論死刑除了剝奪生命外,是否還干預了如「免於酷刑」、「人性尊嚴」等憲法上賦予民眾的權利;再更深入一些,死刑所追求的目的為何?這些目的是否都合憲;若死刑違憲的話,有沒有其他刑罰可取代、或是有哪些配套措施。
爭點2.若死刑合憲是否需要調整
這次辯論的另一個爭點是,若死刑制度合憲,是否應該要縮限能判死的犯罪類型、或是僅有哪些類型的犯罪能判死;37名死囚當初遭判死刑的罪名是否有違憲之虞,理由為何;另外,要是被告有精神障礙、心智缺陷,或是在行為時的「辨識能力」受限,在這樣的情況下宣告死刑是否違憲?
廣告(請繼續閱讀本文)
爭點3.死刑的配套程序
對於死刑的程序,從審判過程到判決宣告之後,目前現今的配套措施是否都合憲?是否有部分需要變更或修正,其理由為何。
(延伸閱讀:【廢死論辯】柯建銘反對菁英式獨斷決定 主張廢死應有民意基礎)
憲法法庭4/23言詞辯論流程
根據憲法法庭公布的資訊,23日當天上午10點宣讀完注意事項後,會先讓聲請人的3位訴訟代理人、以及法務部代表/訴訟代理人雙方各陳述15分鐘;緊接著專家學者、鑑定機關代表及團體陳述後,便進入交互詢問的環節,同樣也是讓聲請人方及關係機關各詢問30分鐘。
在經過中午休息後,下午便是12位大法官的詢答時間,預計進行90分鐘;最後在下午4點開始,便是正反雙方的結辯時間,雙方各有15分鐘的時間。而言詞辯論庭預計在下午4點半結束。
小罐的 當人權成為越來越多不良人士鑽漏洞的藉口時
就該修憲了
04月22日13:01
Laiyanghung 抓到了,背骨賣台淫畜民進黨高喊司法改革成功啦,廢死高賽難波萬,通通可以教化捏,受害人自認倒楣叭,甲賽笨色轟幹賤狗1450558真歡喜歐
04月19日19:40
yuan 陳 對我而言死刑的存廢其實就是假議題而已,我們可以提高執行死刑的標準還有執行死刑的方式,就是不能廢除死刑,死刑是一個彰顯國家法律權威的象徵絕對不能讓殺人犯和重大刑案犯罪者保持著反正大不了就是關到老這種僥倖心態,但不一定要用槍決的,可以學美國和一些阿拉伯國家一樣使用安樂死的方式。
說什麼考慮歐盟和一些國家的簽證和政治上的交涉,有種就我們廢死刑之後宣布放棄一中原則來跟我們台灣建交呀,並且在政治上我們要雨中共平起平坐不能偏袒一方,我知道政治上沒有那麼簡單,但是遠的要命又不能給我們任何實質上的幫助的國家為什麼要處處制肘顧慮太多?那些道貌岸然的歐盟國家在當年可是直接將我們中華民國棄之如敝屣二話沒說就直接跟中共建交的。
04月20日04:51
顯示全部