在過去十多年來一項被美國空軍視為優先項目的「次世代空中優勢」六代機計畫,近期卻被空軍參謀長表示要再「審慎評估」,美國智庫專家表示,因為目前波音和洛克希德馬丁兩家主要廠商,都處於令人擔憂的情況。
美國空軍參謀總長歐爾文上將上週出席空軍與太空軍協會活動時,面對媒體詢問 NGAD 情況,首度表示由於國會嚴格控制預算上限,NGAD 開發計畫需要再審慎考慮。
這番發言引起各界對於美軍是否會放棄 NGAD 開發議論紛紛,而美國航空產業智庫 AeroDynamic Advisory 經理阿布拉菲亞(Richard Aboulafia)指出,這主要是因為美國空軍現在面臨兩家主要競爭企業都很糟糕的情況。
洛克希德馬丁從 F-22 到 F-35,完全壟斷了美國空軍五代戰機的市場,而 F-35 從開發、服役到目前 Block 4 升級案,都不斷遭遇大量問題出現延宕,Block 4 升級案的問題甚至已經讓美軍拒收 F-35 長達一年時間,讓大量新機堆放在洛馬工廠內閒置。
阿布拉非亞表示,若 NGAD 研發失敗,就會迫使美軍依賴 F-35,這對於洛克希德馬丁的營利而言幾乎不會有什麼影響,因此也導致該公司對 NGAD 不若以往積極。
而波音近十年來則是由史上最糟糕的管理階層主導,讓該公司從客機到軍機漏洞百出,雖然由於諾斯洛普格魯曼退出,讓波音仍然與當年 JSF 計畫一樣進入了雙雄對決場面,但美國空軍根本不放心讓波音主導 NGAD 開發案。
此外目前無論聯邦國會或五角大廈,對於 B-21、哨兵洲際彈道飛彈、各種無人載具計畫、甚至 CCA 的關注,都比 NGAD 還高,因此美國空軍在這種多優先項目中,唯一能動手刪減的只有 NGAD。
但目前無論是波音或洛馬,以及他們的中下游供應商,都已經為 NGAD 計畫投入大筆金額,因此美國空軍真的取消六代戰機可能性仍然不高,比較有可能的意圖是對兩家公司表達不滿,要求提出更好的表現。
(首圖來源:U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Katerina Slivinske, Public domain, via Wikimedia Commons)
Paul Chen 空軍不好沒關係啦,找悍衛戰士出來把電影拍漂亮一點就行了,你看人家湯姆克魯斯都已經年過六十了還是天下無敵
06月21日03:55
𝕵𝖆𝖌𝖚𝖆𝖗𝖔𝖓𝖌 台獨必死無疑
綠畜雜種倭奴媒體
貪污詐欺共犯結構
絕對消滅 酬庸狗官 掏空臺灣
禍害臺灣下一代民進黨
這一群社會的敗類毒瘤髒東西
絕對報應滅絕 不得善終
06月21日11:53
阿南 哈美國軍方要經費吧⋯⋯美國戰鬥機有實戰經驗,很強的。台灣的戰機很強的
06月21日10:12
謝放鳴 面對台灣無能政府,個人同意兩岸統一!2024年最適合兩岸統一,引爆世界大戰重新洗牌,誰掌控霸權誰就當老大?整天只會耍嘴炮的政客最可憐!可恨!
06月21日04:04
顯示全部