鄭文燦涉貪500萬交保 徐巧芯分析：3違法、4事實

Newtalk新聞

前桃園市長、海基會董事長鄭文燦因市長任內疑似收受土地開發案賄賂，遭桃園地檢聲押禁見，桃園地方法院裁定鄭文燦以 500 萬元交保，並限制住居與出境、出海。國民黨立委徐巧芯今天（6日）解讀桃園地院的新聞稿，指出鄭文燦被認定涉及三項違法；而對照桃園地檢署的說明，可以得知四項事實。

徐巧芯指出，從桃園地院的新聞稿可以得知，桃園地檢署至少認定鄭文燦涉及三項違法：第一，受賄：收受賄款，即一般認定的貪污；第二，洩密罪：把土地可能要變更的秘密訊息偷偷告訴某人，讓他們能夠先低價收購，後續賺取暴利；第三，洗錢：把賄款洗白，掩飾或隱匿犯罪所得。

而回過頭再來對照桃園地檢署的新聞稿，可以釐清四項事實：一是 2017 年鄭文燦「收受五百萬是事實」，只是法院認為這不屬於「洗錢」，法院駁回羈押聲請；二是收受賄賂（貪污）、洩密罪，法院認為「嫌疑重大」，同案被告都已被羈押禁見，而且有七年的監聽譯文跟蒐證照片；三是法院因前述同案被告遭押，才讓鄭文燦五百萬交保，但限制居住、出境、出海禁止與同案被告、犯罪嫌疑人、證人等相關人聯繫（避免串證）；最後，桃檢聲請抗告，或許是擔心還有其他可串供之人會在交保期間與鄭文燦聯繫，破壞調查。

徐巧芯酸諷，海基會董事長被限制出海出境，「基本上應該要直接辭職了吧」。指出賴清德本來就不喜歡鄭文燦，也不想讓他當海基會董事長，原本屬意的是「台南幫」的吳豐山，後來被蔡英文「攔胡」，不得不用鄭文燦。評論「如果報導的陰謀論為真，『清德宗』一上任就清肅前朝的行為未免也太狠毒了」。

延伸閱讀

• 鄭文燦獲裁定 500 萬交保 法院審酌理由曝光