即時中心/游明哲報導
先前警察大學校長陳檡文被爆出2017年間、擔任警政署警政委員時與「PG TALK」總裁林秉文等人出入台北市松勤街的豪宅招待所。台灣高等檢察署今日也公布行政調查結果,黃錦秋、王涂芝2名檢察官2次無償接受招待,違反倫理規範,送交檢察官評鑑委員會個案評鑑。
高檢署指出,王涂芝因與黃錦秋受邀參加警政署政風室於109年1月17日在談北市極品軒餐廳舉辦之尾牙餐敘。餐會結束後,受黃建榮及黃錦秋之邀續攤唱歌,並步行前往臺北市中正區中華路錢櫃KTV。
高檢署提到,經警政署政風室人員告知中華錢櫃無包廂,要改往新北板橋錢櫃KTV,而在中華錢櫃前路口站立等車時,黃建榮又稱要改前往信義區唱歌,遂分批乘車前往,王涂芝知悉信義區正確地址後,將88會館地址傳送給友人,通知友人晚些至上址接返。
高檢署說,到八八會館後,有黃建榮、黃錦秋、李家豪、岳朱慶、黃瑜芬、陳聖育、鄭建國、王郁茹等人在場,王涂芝於晚間11時21分許離開。當天沒有場所經理或業者進入,現場亦無服務人員,在場人員無人付費,由八八會館無償招待上述人員,且該會館非公開場所,非一般人得任意進出。
高檢署提到,109年6月,王涂芝與警政署政風室合作偵辦之「線上立破」偽造文書案件收網,警政署政風室邀請王涂芝於109年7月10日在極品軒包廂舉辦慶功宴,餐宴結束後,黃建榮及黃錦秋親自邀請王涂芝等人去唱歌,並被帶到睿森銀樓地下室,同樣無償接受招待。
高檢署提到,該事件因為媒體報導後引起軒然大波,對於檢察官公正、廉潔形象有所傷害,也使檢察機關執法之公正性遭受質疑,應認其違反檢察官倫理規範第5條、第25條,應依法官法第89條第4項第7款、89條第1項請求檢察官評鑑委員會進行個案評鑑,以昭公信,但考量王涂芝於事發後坦承全部行為過程,主動提出相關資料佐證協助調查,可認其內心坦蕩、態度良好,建請從輕處分。
據中央社報導,黃錦秋則在事後一再狡詞否認,甚至要求同行的政風室人員依她的意思撰擬「自請處分書」,更以LINE語音電話要求王涂芝改口否認有至「88會館」,意圖卸責,違反檢察官倫理規範第5條「廉潔自持,謹言慎行,致力於維護其職位榮譽及尊嚴」規定,情節重大。
Hank郭老師 【朽木為官】人不要臉天下無敵,有史以來最傲慢最霸道的政務官,連神明都欺騙的人早該下台。
2023年01月13日14:47
𝕵𝖆𝖌𝖚𝖆𝖗𝖔𝖓𝖌 民進綠畜雜種倭奴,從上到下 從北到南的貪污腐敗!
臺灣社會的毒瘤敗類…
這群宦佞閹賊!必遭報應天譴,絕對不得好死。
2023年01月13日13:29
顯示全部