韓國首爾龍山區梨泰院29日晚發生嚴重踩踏事故，造成154死悲劇，也引發外界關注北市大巨蛋大量人潮下的防災避難問題，前台北市都發局長林洲民30日貼文發出「致台北市長候選人的一封公開信」，公開爆料指出，北市府聲稱已測試通過「防災避難電腦模擬」，但事實上卻是因為『蓄意迴避』了許多重要的參數設定。他表示，大巨蛋防災模擬並未將逃生方向設定為『不熟悉』，也未將情境設定為災難當下群眾可能「不知所措」（impatient /on）的狀態，才能『假象通過』。
前台北市都發局長林洲民以「致台北市長候選人的一封公開信」為標題發文，提到梨泰院發生的踩踏悲劇，呼籲台北市應該全面檢討公共安全與防災避難的相關議題。
林洲民已經把從離開北市府之後，到大巨蛋建照核准期間的臉書貼文集結成冊，希望留下歷史紀錄。林洲民喊話多位台北市長候選人，他在意大巨蛋的不是中央地方誰卡誰，也不是權利金千分之六是否豐厚，而是至今台北市府仍然聲稱大巨蛋的「防災避難電腦模擬」已經測試通過，但是，事實不然！並質疑候選人是否在乎大巨蛋「防災避難電腦模擬」之所以通過，是因為「蓄意迴避」了重要的參數設定才能「假象通過」嗎？
北市府設定民眾熟悉逃生方向且不會不知所措
他表示，在過去擔任台北市都審主任委員，在審查大巨蛋「防災避難電腦模擬」時，有兩大重點是任內都審和防災避難委員們的共同堅持，首先是在防災避難的電腦模擬設定中，應該將民眾對大巨蛋的現場逃生方向熟悉參數設定為「不熟悉」（local familiarity /off），也就是說，「當災難發生時，大部分的人並無法立即了解逃生方向及位置」；其次，當大巨蛋發生災難要緊急逃生時，大部分的民眾應是驚慌的，因此情境設定參數應該是「不知所措」（impatient /on）。
但林洲民透露，當他離開北市府之後，2019年10月通過的「防災避難電腦模擬」卻全然被特定的委員們「蓄意迴避」此重要的兩項設定，將逃生方向熟悉度設定為熟悉，也就是每個人都熟悉大巨蛋所有逃生口位置及逃生方向。他反問所有台北市民，大家是否全然「熟悉」各位常去的餐廳、電影院、大賣場等公共場所的逃生口位置及逃生方向！
而在「逃生情境」的設定則是「泰若自然」的穩定，模擬中民眾也並不會「不知所措」。林洲民再次反問，大家萬一不幸必須在公共場所因災難發生而逃生時，各位有可能會是「泰若自然」的優雅避難嗎？
兩大堅持在離開後遭推翻 疑人為惡性護航
林洲民表示，他2020年7月曾將離開市府之後到大巨蛋獲得建照核准之間的相關內容集結成冊，內容就提到北市府有偏袒遠雄公司的公共安全，防災避難電腦模擬的通過應有護航之嫌，同時若上述參數設定一旦照常規，那麼大巨蛋防災模擬一定無法通過。他強調，「迴避重要參數設定而通過都審的通過，不是通過！」
他也翻出當時大巨蛋都審通過時，在臉書發文向柯文哲市長喊話的內容，彼時他就質疑這個避難模擬在「修正後通過」是人為惡意操作的「惡性護航」行為，「一個『通過』的都審如果是根植於錯誤的佐證，這個『通過』，對我而言，無效。」希望2022年的台北市長候選人能針對台北大巨蛋的公共安全及防災避難議題表示立場。
