〔記者林欣漢／台北報導〕聯華食品彰化廠上月25日大火釀悲劇後，立法院內政委員會今天審查「消防法部分條文修正草案」、「消防設備人員法草案」，相較先前的公職人員選舉罷免法等修正草案，審查速度快上不少，多數條文均照行政院版本通過，最後保留尚有爭議的條文，擇期繼續協商。
消防法第7條將第一項及第二項所定「裝置」修正為「測試」，應由消防設備師或消防設備士為之，朝野立委對該權責的認定有異見。國民黨立委游毓蘭認為，這樣可能會限縮消防設備師權益，也無助改善消防安全，畢竟相關安裝流程都需要具備法規與專業訓練，才符合過去消防法制定時要達成安全設備分工的目的，應回歸專業。
廣告（請繼續閱讀本文）
民進黨立委林岱樺指出，聯華食品大火的報告指出，該廠有4分之1的火警系統故障，排煙系統也沒有運作，是造成死傷的最主要原因，但很多水電工、建築師在建築蓋完後並不會維護消防設備，因此一定要引入專業人員，行政院版本將「測試」納入消防設備師，不會侵害到建築師與水電工權益，她支持政院版本。
消防署長蕭煥章表示，修法各界期待已久，建築師方面希望能維持行政院版本，細部規範由相關子法制定，如果是小型的室內裝修，可以由建築師負責消防設備的設計、監造、測試與檢修，但消防設備師還是要設立，以減輕消防員進行消防檢查的負擔。
內政委員會召委、民進黨立委莊瑞雄說，近年來消防公安意外不斷，凸顯消防設備師的重要性，但建築水電與消防設備師在消防設備的業務會有重疊，也要考量彼此的工作權。
廣告（請繼續閱讀本文）
