2024年12月22日（優分析產業數據中心）- 在美國特拉華州聯邦法院進行的一場晶片訴訟中，陪審團裁定 Qualcomm 的核心處理器在與 Arm Holdings 的協議中具備合法授權，為 Qualcomm 進軍筆電市場掃清部分障礙。然而，訴訟並未完全解決所有爭議，Arm 表示將尋求重新審理。
本案歷經一週的法庭辯論與審議後，陪審團對三個問題中的其中一項無法達成一致，最終判定案件部分無效審理（mistrial）。對此，Qualcomm 認為判決證明其創新權利，Arm 則對結果表示失望。
核心判決與未解爭議
陪審團的裁定顯示，Qualcomm 在與 Arm 的協議框架下，使用其子公司 Nuvia 技術開發的晶片是合法授權的，這一結果支持 Qualcomm 持續推進其筆電晶片業務。然而，對於 Nuvia 是否違反與 Arm 的許可協議，陪審團未能達成一致，讓此問題懸而未決。
聯邦法官 Maryellen Noreika 鼓勵雙方透過調解解決爭端，並指出：「無論案件是否重審，雙方都不可能獲得完全的勝利。」
訴訟背後的市場與技術影響
目前，Qualcomm 得以繼續推動所謂的「AI 筆電」晶片發展，這類晶片針對生成式 AI 工作負載，如聊天機器人和圖像生成器進行優化。該市場競爭者包括 NVIDIA、AMD 和聯發科等計劃推出 Arm 架構晶片的公司。
對於這一裁決，Bernstein 分析師 Stacy Rasgon 表示：「最大的擔憂是 Qualcomm 未來的技術路線圖會否受限於無法使用 Nuvia 的計算核心，現在這一風險顯然已大幅降低。」
然而，這場訴訟凸顯了 Arm 商業模式中的核心問題：Arm 技術授權的範圍和限制。Arm 通常向客戶授權其計算架構，同時也銷售現成的核心設計。但一些高端客戶如蘋果和 Qualcomm 則會基於 Arm 的架構開發自有的定製核心。
根據 Tirias Research 的分析師 Jim McGregor，這一爭議可能對整個科技行業產生影響。「無論你是使用標準的 Arm 核心，還是基於 Arm 架構開發自有核心，這都涉及從電動牙刷到衛星的一切應用。」
Arm 的下一步
儘管這次裁決暫時為 Qualcomm 提供了喘息之機，但 Arm 計劃捲土重來，尋求更清晰的法律結果。Arm 發言人在聲明中強調：「我們的目標一直是保護公司的知識產權。」
Creative Strategies 執行長 Ben Bajarin 則指出，此次裁決對 Arm 的短期財務影響有限。「Arm 的成長預期並未建立在從 Qualcomm 收取更高授權費的基礎上，因此這更多是合同層面的爭議，而非經濟上的損失。」
對於 Arm 和 Qualcomm 的這場拉鋸戰，行業仍將密切關注其對未來晶片技術授權模式的潛在影響。