國內

返家驚見刀插桌張大千名畫失竊 失主15年後找到關鍵人物

自由電子報
更新於 2021年06月19日10:54 • 發布於 2021年06月19日10:54
「壽石靈芝」祝壽圖掛在陳謀昭家中客廳牆上。(記者吳政峰翻攝)

〔記者吳政峰/台北報導〕國畫大師張大千在世時,曾繪製「壽石靈芝」圖致贈好友、前監委陳翰珍祝壽,陳翰珍身故前將它轉贈女兒陳謀昭,並囑託要當成傳家寶珍惜,未料15年間在家失竊,桌上還插了一把刀,恐嚇意味濃厚。陳謀昭的女兒張亦文前年驚見該畫遭蘇富比公司拍賣,提起故買贓物與洗錢防制等罪告訴,台北地檢署日前雖然不起訴蘇富比亞洲區行政總裁程壽康,但查出關鍵人物「徐新泉」,陳謀昭將再提告。

張大千與陳翰珍是四川同鄉好友,1976年間,張大千揮毫「壽石靈芝」畫作,送給陳翰珍當作80大壽賀禮,落款「六十五年八月,翰珍鄉長兄八旬雙慶,大千弟張爰拜祝」。陳翰珍1996年過世前,特別把它交給陳謀昭,交代她要把畫當成傳家寶好好保管。

廣告(請繼續閱讀本文)

陳謀昭把畫掛在家中客廳牆上,沒想到2006年6月26日外出參拜返家,驚見畫作遭竊,宵小還在桌子上插了一把菜刀,疑警告勿報警。雖然對門就是派出所,但警方偵辦多年,一無所獲。

2019年間,陳謀昭的女兒張亦文與張亦賢上蘇富比網站,赫見「壽石靈芝」竟然被人偷渡到香港,以40萬元港幣售出。陳謀昭認為蘇富比未經查證、逕行拍賣贓物,觸犯故買贓物與洗錢等罪,委請律師王齡梓提告。

本案被告程壽康辯稱,蘇富比所有拍賣物品的相關資料,由各辦事處分層負責處理,他不因擔任亞洲區行政總裁一職,便能掌握比香港蘇富比更多的資訊,因此,他依香港蘇富比回函提供的資料,自認拍賣本案畫作並無違反台灣或香港的法律。

廣告(請繼續閱讀本文)

全案由台北地檢署檢察官邱耀德承辦,邱耀德透過陸委會向蘇富比香港拍賣中心函詢本

案畫作的委拍人年籍資料及取得酬庸相關文件,得悉該畫作是一名吳姓男子委託蘇富比拍賣,落槌價為港幣40萬元,扣除蘇富比收取賣方佣金及相關費用(框架費、損失或損壞的責任費用、圖錄費)後,拍品總價款為港幣36萬0650元,2017年11月2日匯款給吳男。

北檢傳喚吳男說明,吳男證稱畫作是跟一個裱畫店的老闆買來的,且陸陸續續跟他買了藝術品,本案畫作在他手上很久了,本來是做收藏,後來決定透過蘇富比販售。吳男擔心捲入官司,後又補狀陳報該畫是向一間裱畫店的張姓老闆購得,當時的價金是新台幣64萬元。

北檢追到張男身上,張男證稱,2006年間,有位名叫「徐新泉」的人拿本案畫作賣,他因為認識徐新泉很久了,所以沒有懷疑過本案畫作的來源會有問題,當初是以28萬元成交,2008年就把畫賣給吳男的父親。

雖然無實質證據證明程壽康涉案,北檢給予不起訴處分,但追出關鍵人物「徐新泉」。陳謀昭認為徐男兜售畫的時間點與畫作失竊時間點不謀而合,恐與案子拖不了關係,決定委請王齡梓提告。

全台灣有多人名叫「徐新泉」,王齡梓表示,已鎖定特定人士,將於下星期具狀提告,希望能替陳謀昭尋回無價的傳家寶,還原竊案真相。

蘇富比以港幣40萬元賣掉失竊的「壽石靈芝」圖。(記者吳政峰翻攝)
陳翰珍(左)與張大千為四川同鄉,關係交好。(記者吳政峰翻攝)

點開加入自由電子報LINE官方帳號,新聞脈動隨時掌握!

查看原始文章
留言 31
  • Clark
    以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲 不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了 現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物: 恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。 到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎? 每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎? 此外 首當其衝 颱風一來的萬年名詞 全因這件事 所以到底是哪件事 網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的? 恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..? 擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思 最重罰 哪次罰最重了? 朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜... 新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境 沉痛筆
    2021年06月20日00:47
  • Clark
    以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲 不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了 現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物: 恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。 到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎? 每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎? 此外 首當其衝 颱風一來的萬年名詞 全因這件事 所以到底是哪件事 網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的? 恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..? 擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思 最重罰 哪次罰最重了? 朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜... 新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境 沉痛筆
    2021年06月20日00:41
  • Clark
    以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲 不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了 現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物: 恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。 到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎? 每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎? 此外 首當其衝 颱風一來的萬年名詞 全因這件事 所以到底是哪件事 網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的? 恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..? 擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思 最重罰 哪次罰最重了? 朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜... 新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境 沉痛筆
    2021年06月20日00:09
  • Clark
    以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲 不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了 現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物: 恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。 到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎? 每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎? 此外 首當其衝 颱風一來的萬年名詞 全因這件事 所以到底是哪件事 網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的? 恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..? 擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思 最重罰 哪次罰最重了? 朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜... 新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境 沉痛筆
    2021年06月19日23:33
  • Clark
    以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲 不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了 現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物: 恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。 到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎? 每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎? 此外 首當其衝 颱風一來的萬年名詞 全因這件事 所以到底是哪件事 網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的? 恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..? 擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思 最重罰 哪次罰最重了? 朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜... 新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境 沉痛筆
    2021年06月19日23:27
顯示全部