針對釋字第791號通姦除罪釋憲案，司法院29日下午正式宣告違憲。其中認為《通姦罪》違憲的大法官黃昭元，其協同意見書中超直白的文筆，也引來不少注意；黃昭元表示，我國歷年來的多次民調結果顯示，國人支持《通姦罪》繼續存在的比例有高達7成「對支持通姦罪的人來說，本院在本號解釋宣告通姦罪違憲，似乎是逆時鐘而行。」
黃昭元續指，許多人認為「通姦破壞婚姻」，但所謂婚姻忠誠義務，在理論上及實際上本都還會包括精神及感情層面的忠誠義務，而不只是性行為層面之忠誠，否則說穿了就是「配偶一方對於他方性器官的排他、獨占使用權。」
廣告（請繼續閱讀本文）
黃昭元寫道「可是刑法…婚姻回不去了」，在現實世界中，被害配偶一旦發動刑法《通姦罪》之追訴程序，縱令後來撤回對通姦配偶之告，又即使一方想要回到平凡一天，但雙方婚姻多半就如電視劇「犀利人妻」最終回這劇著名的台詞「可是瑞凡…我回不去。」
黃昭元續指，感情的世界多屬個人道德、倫理的自主範疇，就連父母、親人也難以干預或勉強，更遑論國家法律。在兩人世界中，能夠攜手同行，白頭偕老，固屬美事。然如因各種因素致難以繼續同行，縱令動用刑法伺候，監獄關得住人，但還是關不住心。因此《刑法》第 239 條通姦罪規定，是該劃下句點了。
這封超直白的意見書，也意外掀起網路不少討論「大法官現在都是解開封印了嗎？」「我居然看得懂大法官的意見書」、「沒看署名我還以為是鄉民耶」、「好精闢」、「老師也看了夫妻的世界？」「好生動的描述」等。（許宗力：沒在新聞看過男性通姦也要洗門風）
廣告（請繼續閱讀本文）
延伸閱讀：【菸害法草案出爐】吸菸年齡上修至20歲 電子菸恐遭全面封殺
Dennis 胡 自從刑法實施以來...殺人、竊盜、強暴皆持續發生，既未能有效遏止犯罪，乾脆刑法作廢! 👍
2020年05月29日12:28
Super Hugo 法官大部份就是死背法理法條，根本沒有讀通，靠著強記考上。缺乏社會經驗，不了解人情事故，怎麼當裁判者？
2020年05月29日12:22
阿凡 那黃大法官你要怎麼證明精神出軌？
2020年05月29日12:43
Vicky 大法官沒聽過無性夫妻喔？是小三霸佔性器官權吧？
2020年05月29日12:54
牧文 法官不知道有多少是有小三的⋯⋯到時候就知道是不是自己除自己的罪了，不是嗎？
但是沒有了刑法使通姦雙方坐牢一途，可見的將來民法賠償金額將會增加，因為那是未在婚姻犯錯的一方唯一可以獲得平衡的方式。而且不管雙方有沒有離婚，法院在犯錯方脫產方面的認定必得更為嚴格，亦即在提起民法訴訟前的所有將財產移轉到小三或是小三親友手上的管道都必須清查，才能獲取公平的求償。既然大法官認為單讓小三坐牢不公平，那麼單讓小三拿取大部分金錢難道是公平的？
只能說，大法官只是在增加民事訴訟庭法官的工作負擔而已。以前是徴信社要作的事，現在要浪費政府資源去作了，不是嗎？
2020年05月29日13:04
顯示全部