國內

北檢為何洩密媒體?蔡正元給「3大理由」:自己辦自己也沒人相信你

風傳媒
更新於 09月10日00:20 • 發布於 09月10日00:20 • 張大任
前立委蔡正元表示,北檢洩密媒體帶風向不是第一樁,並指出為何北檢要放消息的3個理由。(資料照,顏麟宇攝)

媒體日前報導,檢廉搜索民眾黨主席柯文哲住家時,搜出一枚隨身碟,內容記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」,稱疑是柯文哲收受威京集團主席沈慶京1500萬元賄賂;但也引發外界質疑北檢違反偵查不公開,北檢今(9)日主動分他字案調查。對此,前立委蔡正元揭露北檢為何要放消息的3個理由,也直言「北檢自己辦自己既辦不出來,也沒有人相信你。」

蔡正元在節目表示,北檢洩密媒體帶風向「這不是第一樁」,直言北檢是一個漏洞一大堆的漏斗,什麼都塞給媒體。

廣告(請繼續閱讀本文)

為什麼北檢要做這種事?蔡正元解釋,第一,要在社會氛圍上形塑檢方辦案的正當性;第二,打擊小草累積起來的能量,但「看起來是失敗了」,因為昨天晚上的民眾黨挺柯晚會,還有一大堆人前往參加。

蔡正元續指,第三,要打擊藍軍不敢支援柯文哲,「而這點北檢成功了」。因為目前這1500萬元賄款的真實性還有待商榷,國民黨會顧忌若到時被查出是真的,一定會灰頭土臉,所以國民黨團內有人大力贊成聲援柯文哲,同時也有人反對,讓藍營現在不敢輕舉妄動。

蔡正元認為,要調查這起洩密案,法務部長鄭銘謙就應該要主動找調查局去查北檢,「北檢自己辦自己既辦不出來,也沒有人相信你。」

廣告(請繼續閱讀本文)

更多風傳媒獨家新聞:

‧ 黃揚明揭北檢調查「小沈1500」洩密案是緩兵之計 預言鄭銘謙怎麼對付黃國昌(推薦閱讀:「1500小沈」是北檢洩案情?黃揚明揪三立記者「說溜嘴」:不就證明是檢方放消息

‧ 誰放話給媒體?柯文哲USB「1500小沈」外洩惹議 北檢主動分案自清

查看原始文章
留言 23
  • HMCHEN
    北檢在搞什麼?怎麼搞到讓人瞧不起檢察官呢?
    09月10日06:43
  • 小葉
    套句陳汁汗講的 你會拿石頭砸自己小鳥?
    09月10日07:34
  • 【台客台北】部落格:歡迎連結分享
    如果你的新聞來源不是只有《太新三民自》)黨國媒體不但積極製造真相、發明事實,同時也將特定人士的評述包裝作新聞,把黨意呈現為報導,把政客的內宣直接拿來當主題;而標案網軍更是越戰越勇,到處煽風點火、噴藍抹紅。因為,當一個腐敗的政府不論是想要壓下弊案或繼續掌權,最簡單有效的伎倆就是用「另類的事實」、炒作出的輿論來刻意分化社會,製造你我的對立。分化社會是為了方便各個擊破,製造對立不單是為了讓票源大聲宣傳捍衛黨內的真相,更重要的是確保票源不要接觸到黨外的真相。 這就是為什麼沈伯洋「認證」了一份「某鄉民」所提供近2萬4千個所謂「藍粉」和「白粉」的批踢踢帳號,鼓勵大家把他們加入黑名單,不必在討論區「活受罪」,而且還可以成為「批踢踢的主宰」。 不要交流、不要對話、不要接觸、不要去查。這就是蔡英文集團帶給台灣所謂「接近完美的民主」。 摘錄【閉上眼睛(數到幹)】
    09月10日02:47
  • 湯士偉
    京華城容積率由560%提高到840%是否有違法?若有安全之虞或其他,那這漏洞要如何彌補? 何謂圖利廠商如何認定?若無合法利益如何招商? 至於利用職務以各種手段貪污,不管是誰都應嚴刑重罰~ 無論哪個政黨執政,每次洩密媒體辦案,造成社會衝突,都沒人管? 🌹🌹🌹🌹
    09月10日02:13
  • PANj 吉
    現在一堆綠圾媒體帶風向無證據的有罪推定真是歪風。 要是AI 死人科技,聊天室八成綠色輿論死人留言栽贓嫁禍! 高雄國賓容積率1142% 就可以雙標合理化? 民粹台灣省真的不適合民主! #綠畜上週已刪五百留言,誣蔑陷害、道聽塗說。 #真實金流證據交出來,等著誣告、偽造文書、作偽證!
    09月10日02:53
顯示全部