總統賴清德在國安高層會議後提出5項國安威脅、17項因應策略，國民黨今天（13日）回應表示，賴清德通篇論述都是「7分操作內部對立、3分捍衛國家安全」，嘴巴上說要捍衛國家安全，卻都是在內部找敵人。
國民黨主張「捍衛民主自由，應推動理性國安」，批賴清德不該把所有交流都當成統戰；把所有和對岸有接觸的國人都當成共諜，打著捍衛國家安全的大旗，讓台灣的民主制度走回頭路。
廣告（請繼續閱讀本文）
國民黨對此提出五項質疑：
一、濫用國安名義，限制人民自由。國民黨質疑政府提出針對影藝從業人員的輔導與管理措施，表面上是為了保護國家尊嚴，但實際上卻成為了限制言論自由、創作自由的手段。
二、兩岸交流一刀切，限制正當交流。政府以「國安疑慮」為名，強化對兩岸交流的限制，讓兩岸失去對話機會，恐怕更會升高兩岸對立情勢。
廣告（請繼續閱讀本文）
三、國安措施不該讓民主走回頭路。國民黨擔心政府高舉國安疑慮大旗，卻變成打壓異議、限制多元自由，最終將傷害台灣所珍視的民主價值。
四、強化自身競爭力，勝過封閉與恐懼。國民黨主張台灣真正需要的是強化自身競爭力與國際影響力，而非以限制交流手段，來打壓異議、保護安全。
五、反滲透法不應變成政治攻擊工具。反滲透措施應該給人民明確的依循基礎，模糊的執法空間，將淪為打壓政治異議的工具，這不但違反民主精神，也會損害台灣社會的信任基礎。
國民黨強調，總統府提出統戰與國安威脅的多項策略或措施，是否真的能夠守護台灣？還是只會製造恐慌，甚至誤導社會認知？對台灣的民主、自由和經濟造成不必要的限制與損害。
國民黨痛批民進黨一意孤行，將愧對過去民主前輩對於民主自由和言論自由的期待。尤其，當初民進黨全黨力挺廢除軍法、鄭南榕則主張絕對的言論自由，這些在賴清德總統眼中，難道都一文不值？（張柏仲報導）
