美國總統拜登4月簽署的法案，要求「TikTok」母公司字節跳動出售其在美國的業務，否則將面臨下架命運。對此，TikTok方面提起訴訟，認為此舉侵犯言論自由。法院6日以國安考量駁回，持續維持「不賣就禁」。由於總統當選人川普在競選期間表示反對讓TikTok下架，儘管外界期待他上任後能阻止禁令，但專家對此感到質疑。
《巴倫週刊》報導，美國國會4月通過了一項兩黨共同提出的法案，要求TikTok母公司字節跳動在2025年1月19日前出售在美業務，否則面臨下架。字節跳動揚言不會出售，認為新法案違憲並提出訴訟，6日遭到駁回。
川普將於2025年1月20日就任。儘管他在第一任期間試圖禁用TikTok，但後來支持該應用程式在美國繼續運作。他於競選期間表示「想要拯救TikTok的美國人請投給我，我們不會對TikTok做任何事，但另一方（賀錦麗）會讓它下架」。
6日的裁決出爐後，川普並未發表意見。值得注意的是，他所指名的新內閣，包括準國務卿盧比歐（Marco Rubio）、準聯邦傳播委員會（FCC）主席卡爾（Brendan Carr），都支持因國安問題下架TikTok。
對於川普是否能協助TikTok度過難關，部分專家表示質疑。印第安納大學國際研究副教授丹茲曼（Sarah Bauerle Danzman）表示，川普可以選擇不執行禁令，告訴蘋果、谷歌和TikTok的其他服務提供商，不會因為讓TikTok繼續運作而懲罰他們。但即使川普表示不執行禁令，App商店可能也不願意違反法律。
全球金融服務公司BTIG政策研究主管波坦斯基（Isaac Boltansky）在給客戶的報告中，也稱川普的行動有限，認為即使司法部表明不會執行法律，企業仍會面臨遵守該法律的壓力，國會也不太可能推翻這項法令。
TikTok預計會向最高法院提出上訴，要求暫緩執行。波坦斯基表示，如果最高法院在審理上訴期間推延禁令，川普可能會利用這段時間與中國談判，作為更廣泛的關稅談判的一部分。