司法院大法官人事案昨天（24日）在立法院進行投票，司法院長被提名人張文貞等6人遭藍白聯手封殺，而劉靜怡僅獲得民眾黨團的8票同意票，連綠營都一致投票「不同意」。事後劉靜怡至今天（25日）在臉書狂貼、轉貼約25篇相關貼文，稍早更發文嗆：「如果我是黨團所講的那種戰犯，那麼提名我的賴總統不是也應該有叛國之嫌嗎？」
立法院昨天進行大法官人事同意權投票，其中劉靜怡遭綠營集體封殺，引發熱議。而劉在投票結果公布後，在個人臉書發文及轉發約25篇大法官人事案相關貼文，其中包括學者管中祥發文力挺「劉靜怡仍然是劉靜怡，仍然是我敬重的劉靜怡」，以及財經網美胡采蘋表示，「本來民進黨就可以被辱罵，也被辱罵了很多年，這不應該作為否定她擔任大法官的理由。」等貼文。
劉靜怡稍早也在臉書發文表示，從昨天中午起就有不斷來要求專訪甚至直播的邀約，對她稍有所知的人，應該知道她原則上不會配合不認識者的邀約；而她想講的話、想提供的資料，都會陸續貼在自己的版面上，「這總該是我的言論自由和資訊傳播自由吧？」
至於外界的疑問，劉靜怡直言應該去問總統府和民進黨團，並點名媒體從昨天的記者會開始，就不斷講出一堆沒有確切證據的謠言，「這些應該都是出自網軍製作的梗圖吧？」並抱怨外界把她描繪成「賣台亡國」的戰犯。
劉靜怡強調：「如果我是黨團所講的那種戰犯，那麼提名她的總統賴清德不是也應該有叛國之嫌嗎？」並表示既然外界一直「提油救火」，那她就只好寫一些回憶錄連載。
至於為何在《立法院職權行使法》修法爭議上，沒有加入連署或表態？劉靜怡說明，當時她已經同意台灣法學會送件給總統府審薦小組進行提名推薦了，在審查推薦程序進行中，「請問我該順從各位先進的期待表態嗎？如果是這樣，是要提醒審薦小組做立場審查甚至忠誠度篩選嗎？那麼，說好的司法獨立和法官不語呢？」
劉靜怡也質問，後來該案發展成重大釋憲案，根據過往經驗（例如年改案和黨產案），不管憲法法庭後來有無指定，「但若有任何可能被指定為鑑定人，適合事前參加連署或表態嗎？」（責任編輯：呂品逸）
魏鴻鵬（金爵） 其實是柯賤民要打臉賴清德而已！
1天前
遇心 超打臉，太過誠實也不行，居然一票都不給！
1天前
陳慶安 藍綠聯殺
1天前
E-long Tsai 民進黨曾經支持柯屁、賴清德提名妳當大法官，你們有這種下場剛好而已，當初還不是互相拉抬利用，講那麼多幹嘛！
1天前
阿吉 讓妳嚐嚐綠色共產黨翻臉、清算再鬥臭鬥垮的經歷，如同柯P~。本綠色共產黨，一路走來，始終如一，不忘初心。🤣
借問一下，台獨龜孫~賴總統與台獨支持者們，咱們的《台灣獨立建國的時機》，究竟是要在哪些條件圓滿之下，才會宣布台灣獨立呢？別總是鬧著玩、喊爽的，來詐騙行政資源、分贓中華民國資產。
台灣綠色共產黨不敢宣稱《台灣獨立時機》，先來瞧瞧對岸紅色共產黨《武統台灣》的6大時機。
國台辦官媒「中國台灣網」，在2020年，刊登一篇標題為「解放軍專家權威解讀『武統』台灣什麼時候開始」的文章，大談武統台灣議題。文章中指出了六大觸發時機，包含：
1.台灣當局公然宣布獨立時。
2.台灣當局組織獨立公投，使祖國面臨分裂時。
3.台灣有外軍部署時。
4.台灣重啟核武研發時。
5.台軍使用軍事手段攻擊大陸時。
6.台灣發生大規模動亂時。
大陸軍事專家楊承軍強調，只要出現上述任一情事，國家軍委會迅速決斷以武力方式實現國家統一。
1天前
顯示全部