生活

「她脫光讓你看到山的巔峰又怎樣」 龍應台:很多在家玩電動的還譏笑她錯

ETtoday新聞雲
更新於 2019年01月24日01:34 • 發布於 2019年01月23日23:14

生活中心/台北報導

作家龍應台發文哀悼不幸墜谷身亡的「比基尼登山客」吳季芸,她說,「穿比基尼又怎樣?她就是脫光了衣服,讓你看見山的巔峰、雲的內裡,又怎樣?巔峰上的她只是用她的方式凸顯了你自己身體的慵惰、視野的短淺、心靈的桎梏罷了。」她感嘆,吳死了「很多待在家裡玩電動的人還譏笑她錯」,「我想問的是:她在聲光充斥、虛擬流行的時代裡堅毅不止地鍛鍊體魄——這不是一個現代社會本來就該教育下一代的『體育』嗎?」

廣告(請繼續閱讀本文)

36歲的吳女綽號「G哥」,因與朋友打賭輸了就要穿比基尼在山頂拍照,開啟如此機緣,4年內成功挑戰百岳,換過至少97套比基尼;縱使也有山友不認同這樣的做法,她還是堅持做自己,經常在臉書分享美照,因此有「比基尼登山客」名號。但她近日攀爬中央山脈南三段不幸墜谷身亡,遺體吊掛3度受阻,23日終於在同富國中落地。

對此,龍應台在臉書發文哀悼吳女,「墜落在高山之上、深谷之中的年輕女子吳季芸,冰霜僵凍的遺體終於下山了。她的精神,深深震動我:是多麼強大的對心靈自由的追求,使得她一年有一百多天往山的巔峰走去?是多麼宏大的氣魄,支持著一個女子獨自背著背包走進山林最艱難、最孤獨的深處?」

龍應台寫道,「穿比基尼又怎樣?她就是脫光了衣服,讓你看見山的巔峰、雲的內裡,又怎樣?巔峰上的她只是用她的方式凸顯了你自己身體的慵惰、視野的短淺、心靈的桎梏罷了。」

廣告(請繼續閱讀本文)

龍應台認為,「大部分台灣人不知道的是:因為政治的戒嚴,高山有山禁,海洋有海禁,而政治解嚴了之後,山和海,並沒有跟著政治開放做貨真價實的解嚴。」

龍應台說,「幾十年來,制定政策的政府害怕災難引來責難,所以禁區劃得越大越容易管理,即使限制人民的行動自由可能違反憲法。而慣性思維侷限於『保護就是愛』的社會大眾,不認為封山禁水有什麼不好,『反正我不會去』,『冒險犯難』是『少數人』的『自私』偏好,不值得支持。」

「惰性政府和慣性大眾雙重夾殺之下,台灣的山,台灣的海,其實完全不是民主開放社會的大山大海。」龍應台說,「針對登山、針對近水的種種限制,多如牛毛,層層卡關,迫使愛山愛海的人民鋌而『違法』。也因為禁制思維主導,保護、保險、救援的系統無法完整建立。台灣有山岳,沒有山岳文化。台灣有海洋,沒有海洋文化。更糟糕的是,社會對這個現象沒有自覺。」

龍應台說,「吳季芸死了,很多待在家裡玩電動的人還譏笑她錯。我想問的是:她在聲光充斥、虛擬流行的時代裡堅毅不止地鍛鍊體魄——這不是一個現代社會本來就該教育下一代的『體育』嗎?」

「她無懼冰霜雪雨,冒險犯難——這不是一個開放社會本來就該傳授孩子的『智育』嗎?」龍應台表示,「她承受孤獨,千山萬水毅然獨行——這不是一個文化成熟社會本來就該教育下一代的修身『德育』嗎?」

龍應台感嘆,「這怯懦的、懶惰的、心靈閉塞的社會,對吳季芸此刻穿過高山、越過深谷步步回家的遺體,應該感覺的是不忍和慚愧吧。重要的是:我們能不能夠大膽想像一個體魄強健、視野開闊、勇於冒險犯難、真正擁抱山海的台灣呢?」

點我加ETtoday好友,接收更多新聞大小事。

查看原始文章
留言 32
  • 黃敏城
    可以在爬山下海前先簽放棄搜救同意書嗎??台灣是自由民主國家,但要遵循法律,如果每個人都恣意妄為,那前往救援的人員誰來保障??龍小姐高談人權自由似乎忘記前提是不該妨礙他人,她一個人爬山出事求救,獨自爬山看似很屌,但卻忽略隱藏的風險,需要跟妳說明嗎??“安全第一”四個字送妳。
    2019年01月24日05:24
  • 子嫺🌱玥心
    她錯的是自己一個爬山吧… 還有,有得到許可嗎?
    2019年01月24日09:05
  • 自然
    所以 這位老人家的注意點是放在她的穿著? 當心腦溢血啊 很遺憾的大多數人的關注點是放在 她未申請入山就開爬好嗎
    2019年01月24日07:13
  • 陳將楷
    龍應台老了,民主的真諦在於不造成他人困擾的自由,牠如斯引起社會資源浪費,實不可惜。
    2019年01月24日06:44
  • 定風波
    有病
    2019年01月24日05:45
顯示全部