國際

選舉人投票失信 美最高法院裁決各州有權懲罰

法新社
發布於 2020年07月07日13:50

(法新社華盛頓6日電) 美國最高法院今天裁決,若選舉人團成員未投票給他們承諾支持的總統候選人,美國各州有權對這些「失信選舉人」予以免職或懲罰。

法新社報導,美國11月總統大選在即,將由現任總統川普與篤定代表民主黨參選的拜登(Joe Biden)對決。最高法院這項無異議通過的裁決,允許各州採取確保選舉人團成員實行承諾的措施,基本上預防選舉人團違背該州多數選民的投票意向。

廣告(請繼續閱讀本文)

選舉人團是美國特有的選舉制度,由538名選舉人組成,這些選舉人代表各州投票給在該州獲得最多普選票的候選人。

在2016年大選中,538名選舉人中共有7人未投給該州支持的候選人,其中5人拒絕按照該州投票結果支持當時的民主黨籍候選人希拉蕊‧柯林頓(Hillary Clinton),2人拒絕投給川普。

失信選舉人的擁護者主張,既然憲法中未提到這個議題,就不該允許各州對失信選舉人罰款或免職。不過,9名最高法院大法官認定,各州有權確保他們的選舉人「沒有理由翻轉數以百萬計州民的選舉結果」。

廣告(請繼續閱讀本文)

就歷史經驗來看,這類失信選舉人並不多,根據最高法院採信的文件,在1796年至2016年間舉辦的總統大選中,只有180名選舉人投票時違反其承諾。

雖然大選結果從未因失信選舉人的行為翻盤,但最高法院大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)在5月的辯論中曾表示,最高法院必須「考量未來……並憂心混亂」。

目前有15個州已有法律,得以制裁失信選舉人,包括立即予以解職並以另一忠誠選舉人取代。一些州則對失信選舉人祭出罰款。

留言 8
  • Jerry Xiao
    選舉人還可以失信,違背多數州民的意願,那何必設置選舉人,直接贏的州算幾票就好。
    2020年07月07日16:48
  • 直接民選就好 美國的民主太奇葩了
    2020年07月07日18:43
  • 陳奕廷
    不需要設置選舉人
    2020年07月07日14:16
  • 李鳳珠
    川普人狂言,可是他會帶給全球經濟人權自由的人類,不會讓習近平在全球唯王,川普唯一能治中共的惡魔思維的人,美國人民票投錯人,全球經濟人權可能變成人類地獄
    2020年07月08日01:40
  • coco
    的確要修法,規範失信選舉人
    2020年07月08日02:59
顯示全部