新冠肺炎疫情衝擊國內經濟,我國政府為促進消費,推出「振興三倍券」,與 2008 年馬英九時代推出的消費券有異曲同工之妙,對此,就有網友討論「其實大家都要承認三倍券比消費券還沒用吧?」貼文引發熱議。
原 PO 在 PTT 貼文指出「其實三倍券是政府的好意這大家都知道,但是必須要說,不管三倍券如何,在金額上面已經先輸了馬英九時代的 3600 元,畢竟扣掉成本的話,政府實際上就是只發兩千元給你而已」。
廣告(請繼續閱讀本文)
▲網友比較三倍券跟消費券差異。(圖/行政院提供、PTT )
「而且三倍券要自己去預購跟領取,有些不差這兩千元的人,根本也不想花時間去弄這個,就簡言之,消費券是直接發放給大家,不想花的人都覺得不花白不花,因為都發了,但三倍券是可以選擇要不要領取,這是最大差別」。
廣告(請繼續閱讀本文)
貼文一出,網友紛紛回應「小英早該認了,要民眾自己去換就輸了啊」、「只覺得民眾花一千對政府是比較有利而已,節省舉債」、「消費券當時候不是使用 99 多% ,這個還要兌換感覺不可能超越消費券」、「個人是覺得三倍券跟消費券就是一樣,金額差了六百又要自己領,效果絕對比較差啊」、「感覺會有幾百萬人嫌麻煩不去領,現在第一波剩兩天才五百多萬人領而已」。(編輯:張嘉哲)
雷瑾瑜 這編輯算術有問題,怎會只差六百元,振興卷自己拿一千換三千,消費卷是直接發三千六百,差額就是一千六。
2020年07月05日05:32
GaJi 是差了1600元,還要跑一趟申請,時間成本...
2020年07月05日05:43
楊擇龍 難得今日有正義之聲,值得誇獎。政府就是要靠媒體監督,台灣才會越來越好
2020年07月05日05:07
子涵(群燁) 變吸金1000,換3000,實際也只給2000,暈倒別國政府都直接匯錢給人民,都是上萬,台灣人民哪麼笨嗎?只給2000還搞得皇恩浩蕩一樣
2020年07月05日06:26
樺神 如果發現金三千會存起來,不要自欺欺人了啦,我就不信一個人一個月會花不到三千圓。在說了,不管發錢還是卷,台灣一年總消費八兆,這五百多億的振興大部分還是流於替代性消費而已。2千跟3千6比,在多會利用,終究是輸了1千6不是嗎?
2020年07月05日06:05
顯示全部