理財

用人不慎損失慘重!面試時如何跳脫陷阱、減少偏見?

哈佛商業評論
更新於 12月06日10:03 • 發布於 12月06日09:59 • HBR好讀

面試時做出的決定事關重大,但正如我之前所說,無論坐在面試桌的哪一邊,人們在面試過程中都一直不斷的犯錯。與我共事過的招募經理,有超過90%的人像我一樣從沒接受過面試訓練。

無論一個組織在多元、公平與共融方面有多大的決心或花費多少錢,如果組織不訓練招募經理以更開放的心態進行面試,一切都毫無意義。因為一個組織變得更加多元的唯一途徑就是透過面試。如果守門人抱持著偏見招聘員工,積極強化某些行為,他們就只會創造出偏頗的組織,以及不代表社會、只能反映自身偏見的群體。

廣告(請繼續閱讀本文)

對於求職者和招募經理來說,在短暫的面試時間內就要做出複雜的決策,確實相當困難。行為科學家普拉吉亞.阿加瓦爾(Pragya Agarwal)表示:「大腦每秒鐘能夠處理大約1100萬位元的資訊,但我們的意識只能處理其中40到50位元。顯然,大部分的訊息是在潛意識當中處理。」

為了處理資訊,我們的潛意識依賴被稱為「捷思法」(heuristics;編注:指依據有限的知識或不完整的資訊,再短時間內找到問題解決方案)的捷徑,根據我們觀察到的模式進行歸納。由於接收的資訊太多,處理的時間太少,因此人們依靠捷思法來處理資訊,非常合理。但在找工作或招募員工時,捷思法反而會妨礙我們。

如果你是招募經理,而且自認為已經做得很完美,那麼你要不是個外行(你工作的時間還不夠久,不曾在招聘時犯下嚴重的錯誤),不然就是過度自信,或是兩者都有。

廣告(請繼續閱讀本文)

多年前我擔任人才總監時就是這樣。我以為自己清楚所有狀況,但後來才發現,我只是在用我的捷思法招募員工。這種做法快速、可靠、有效……,至少當時我這麼認為。但我現在知道,我只是一次又一次雇用同樣的人。

我曾經相信我所謂的直覺,但現在我知道這只是隱性偏見(implicit bias;編注:人們會無意識貶低某些族群及他們的特質)。當你有30個職位需要填補時,做出快速判斷似乎很有效,但我現在知道,我其實是在閉門造車。

辦公室、開會、瓶頸

@圖/Juice Verveshutterstock。

給招募經理的面試建議

身為招募經理,我知道你可能認為與求職者「聊聊天」就叫面試,第因為你「只是想先了解一下他們」。我知道你的工作繁忙,根本沒時間制定面試規範,畢竟你只不過是想要雇用一個人。但請聽我說幾句話:如果你抱持這樣的想法(我只不過想要雇用一個人),你其實沒有解決問題,反而可能製造出更大的問題。

抱持這樣的想法很可能會讓你聘用到錯誤的人,與一開始就制定良好的面試規範相比,「我只不過想要雇用一個人」這樣的想法會讓你損失更多時間與金錢。根據估計,每一個不良聘雇造成的生產力與訓練時間損失,可能高達1萬7000至22萬4000美元;毫無準備的代價相當高昂。

你想要的不是隨便雇用一個人,而是雇用合適的人。有一套科學方法可以做到這一點。我們知道,模糊會導致偏見。你的面試過程愈有條理,招聘到的人才就愈優秀、愈多元。在面試之前,你必須準備與職缺相關的面試問題,並向每位求職者提出相同的問題。

許多研究指出,我們很容易被美貌左右;或是被光環效應(halo effect)影響,也就是根據我們對某人某個特質的感覺,來做出判斷。另外還有「似我效應」(like me effect),即我們傾向於喜歡與我們相似的人。

如果你想防止自己做出有偏見的決定,可以從了解自己的面試風格開始,這會讓你知道自己在評估求職者的時候會有那些偏見跟偏好,也會揭露你的面試方式會如何影響你評估他人。你也可以事先寫下對求職者的期望,這樣你就不會被第一印象左右。

你還可以招募一位責任夥伴(account ability partner;編注:鼓勵你對自己的行為負責,進而幫助你實現目標的合作夥伴),督促自己落實預設的期望。這一點很關鍵,因為對招募經理來說,自我覺察的最大障礙就是他們的權力。研究顯示,高階領導人和有權勢的人之所以會有盲點,是因為他們缺乏一群願意提供誠實回饋、讓他們負起責任的同事。你的權力愈大,人們批評你的可能性就愈小。因此,找到你信任的人來讓你負起責任,至關重要。

你也應該在面試別人前做好練習。面試的次數愈多,就愈能熟練應對,這個道理也適用於招募經理。求職者找工作的時間平均為六到九個月,期間可能會參加多達30次面試。如果你的部門人事流動率比較低,你可能一年只會面試求職者兩次,這代表求職者的面試經驗比你豐富。你必須了解這一點,並清楚這件事對你帶來的影響。是的,你在面試中確實擁有「權力」,但這有點像一個駕駛教練被一個15歲的孩子載著到處跑。當然,你有權力,你坐在駕駛座上,但這不代表你知道自己在做什麼。

你需要為面試做好充分的準備,制定一個能夠練習和執行的流程與計畫。不要因為熟悉這份工作,就認為自己一定能成為一名優秀的面試官。據我所知,最好的技術專家都不是優秀的面試官。同樣的,也不要以為自己掌握權力就代表你一定擅長面試。你必須透過練習、做出一堆錯誤的聘雇決定,然後不斷摸索,才會變得熟練。除此之外別無他法。

如果你認為自己已經做得很完美,那你一定是做錯了。

面試的科學

書名/面試的科學(Interviewology)
出版社/天下文化
出版日/2024年9月30日
作者/安娜.帕帕利亞(Anna Papalia)
作者簡介/Interviewology執行長、主題演講者,在社群媒體平台上擁有超過300萬粉絲。她從人才招募總監轉職為職涯教練,已經為超過1萬名客戶提供專業建議。她曾被提名為2020年度人力資源風雲人物,是面試領域備受追捧的思想領袖。
譯者/劉純佑

加入哈佛商業評論LINE好友,隨時接收管理新知

延伸閱讀:

查看原始文章