針對死刑存廢,大法官將在下周23日召開憲法法庭進行辯論。國民黨團今(19)天對此表達黨團立場堅決反對廢死,憂心會讓社會安全網無法聯繫,同時也呼籲大法官,應該要拿出良心,別讓台灣成為犯罪天堂。
廣告(請繼續閱讀本文)
北市劉姓保母姐妹出手虐手愷愷,兩人都遭到羈押禁見殘忍惡行曝光,網上連署附議支持虐童死刑,但網友也酸就算要也得先面對一堆廢死。
國民黨團總召傅崐萁:「再次呼籲大法官們,拿出最後的最後的守護中華民國,守護台灣的良心。」
或許愷愷案讓國民黨團順勢喊話,說死刑有它存在的必要性,尤其憲法法庭要對死刑存廢,在下週進行釋憲辯論。
廣告(請繼續閱讀本文)
立委(國)翁曉玲:「我們看到整個民調顯示,整個反對廢除死刑民意,從來沒有低於75%,由此可見在我們國家的國民法律情感中,大多數國民是不贊成廢除死刑。」
但大法官選520前夕,為死刑是否合憲做定論,也被質疑難道想偷渡廢死,幫總統留下「人權總統美名」。
立委(民)陳亭妃:「尊重大法官的最後裁定,到底他們對於廢死的態度。」
支不支持廢死綠委沒有鬆口,倒是民團的立場很堅定。
民間司改革基金會副執行長李明洳:「司改會長期因為救援死刑冤案的關係,我們對於死刑是有很多的疑慮,我們透過法庭之友的意見書,有表達給憲法法庭。」
即便民意對死刑高度支持,但民團對自身職掌個案仍有不同聲音。
鄭佳福 反對廢死+1
04月19日05:43
劉主任(上頤) 惡性重大的殺人者不該死嗎?支持廢死的人請先考量受害者的感受!
04月19日05:50
胡采齡Cailing 反對廢死+1
廢死聯盟是台灣社會安全網的毒瘤
04月19日08:40
許家豪 其實不需要法務部長這個垃圾
全民投票表決
只要超過50%有效票的投票率
贊成只要多數的話
全部的死刑犯立刻處死
為什麼全民來決定呢?
死刑犯吃的住的用的
全都是納稅人的錢
為什麼不讓人民來決定?
這就不違法嗎?
04月19日12:10
Mr.楓(小胖)Edward🟥 廢死的
a832k71u-
e94
04月19日15:00
顯示全部