NVIDIA卯足勁宣傳，1天前才在台北國際電腦展（COMPUTEX） 公布RTX 30系列新顯卡、AI Enterprise軟體認證等重大消息，今（2）日創辦人兼執行長黃仁勳更親自在新總部（voyager）上陣，邊宣傳這棟以AI調整採光、空調的綠建築，一邊與上百名全球媒體舉辦QA視訊會，回應外界的種種好奇：
Q：半導體市場出現短缺問題，GPU這邊的缺貨與漲價現象有什麼原因？
NVIDIA創辦人兼執行長黃仁勳（以下簡稱黃）： 半導體市場版圖確實在改變中，目前看來基於雲端運算的資料中心需求成長很快，這從我們上一季的表現（資料中心Q1營收20.5 億美元，年增 79%）可以看出來，展望第二季，我相信NVIDIA有足夠的供給來維持預測中的成長幅度。
但我們的情況跟其他半導體公司不太一樣，因為我們不在DRAM或快閃記憶體（FLASH）市場，而是耕耘特定應用情境。
以Geforce（RTX）為例，我們並不是從源頭漲價，而是因為加密貨幣挖礦的需求，使得通路價格成長，而這也是我們今年推動挖礦專屬的CMP晶片初衷，希望這些礦工不要去買玩家用的Geforce顯卡。我們還會從源頭限制遊戲顯卡的挖礦效能表現，目標讓礦工去購買真正適合挖礦的晶片，讓漲價的情況有所改善。
Q：怎麼看加密貨幣熱潮，對NVIDIA影響是什麼？
黃： 不管是比特幣（bitcoin）或其他的加密貨幣，剛問世的時候都會有很多人選擇用NVIDIA的GPU去挖礦，主要原因是NVIDIA的產品能有效透過演算法執行任務。
對我們而言，加密貨幣出現確實替我們增加了「需求」，而NVIDIA也增加了「供給」。NVIDIA藉由CMP晶片去服務這些消費者，CMP晶片在今年第一季銷售了約1.5億美元，而今年第二季預估銷售4億美元
我想加密貨幣熱潮應該不會消失，且會一直存在，因為這是一種合法的方式，而人們會想要去交換它。你或許可以去討論它的價值，但你不能否認它有價值交換的事實存在。
我認為加密貨幣的波動將是上下起伏的，至少對於我們公司來說，這股現象增加了我們公司的產品需求與產品線，我們還是很歡迎這樣的趨勢與需求，但我個人不希望它波動過大。
Q：能否談談收購Arm的原因，未來會如何發展？
黃： 我們正在等待相關單位的批准，整體來說需要18個月時間，順利的話會在明年年初完成。他們做CPU，我們做GPU和DPU，從本質上來看兩者是相輔相成，就像番茄醬跟芥末一樣。
因此，收購Arm的目的是希望提供顧客更好的多元化、客製化選擇。首先，運算需求將越來越複雜，Arm是大公司，但相較之下NVIDIA的研發預算、資源與AI人才都更多，有助於產品開發；第二， 結合NVIDIA的科技，幫助Arm進攻市場，提供市場更多選擇；第三，ARM的開發者生態系龐大，有接近1500萬名開發者，我們則有約300萬名，多了1500萬開發者研發新的軟體，最終能替NVIDIA創造更多產品價值。
Q：Arm發展可能超越X86嗎？
黃： 首先我要說，處理器的發展將越來越複雜且多元化，大大小小、各式各樣都有，「沒有一款處理器會是完美的，能滿足所有需求，所以並不會有答案。」
不同架構的處理器各有擅長處，像是許多大型企業的資訊系統採用x86；x86遊戲筆電效能也很棒。但Arm架構也在許多地方有好表現，不只是機器人、自駕車跟switch，如跟日本富岳合作的超級電腦也是很好的例子。
因此，不同類型的處理器是為了不同應用而設計的，而我們的產品是為人工智慧與大數據分析而設計的。在兩個部分，我們很有興趣能繼續推展：推薦系統、自然語言處理。
前者驅動了所有網路公司與服務，有令人難以置信的重要程度。後者則與對話、回答問答有關，光是這兩個類型的AI應用，加上各種已經出現的CPU種類，我相信未來發展重點會是客製化與多元性。
Q：NVIDIA會考慮做晶圓代工嗎？
黃： 不會，因為「廚房跟餐廳是有差別的」。晶圓代工需要規模化、產能，以服務為導向，這不是一個簡單的商業模式，像台積電所做的事情就很不簡單，而且未來會越來越難，像是他們看到半導體趨勢的成長與改變，便需要擴充產能。
大家還是要做自己擅長的事，沒有理由去重複，所以我不認為自己有什麼可以做的事情。
Q：能否談談你為什麼看好「虛擬世界」發展？
黃： 我想先跟大家說一下虛擬世界（Metaverse）的重要性，簡單來說，目前在實體生活中出現的物件、藝術、你的分身（avatar）、我腳下的總部，有朝一日都可能在虛擬世界裡出現，而這不僅僅是代表擁有兩種生活而已，甚至會創造專屬的虛擬經濟。
以NVIDIA為了虛擬協作打造的開放平台Omniverse為例，目前已經有包含BMW、賓利等超過4百家全球企業採用測試版。
虛擬協作的好處是什麼？舉個例子，可以模擬聲波、無訊訊號在城市中的變化，例如一座大型城市要導入5G，有哪些地方的訊號會特別弱，需要強化建立基地台，這些都是能夠透過AI來節省資源的地方。
另外，我個人預測虛擬世界的大餅在於「設計」，像是車子、房子都具備潛力，「問題在我們是否有辦法創造出一個世界，讓這些有才華的設計師願意打造虛擬作品。」
我認為，這可能需要滿足幾件事：
1. 有一個很逼真的運算模擬引擎（例如Omniverse）
2. 遵守真實世界的物理規律，包含萬有引力、電磁、電波、聲波等
3. 完全開放，讓使用者自由進入，無論是透過AR、VR
4. 要做到規模化並建制在雲端上
責任編輯：錢玉紘