新頭殼newtalk
在這個月,許多香港人,為了抗議中國的暴權,以及對香港自由的箝制,舉行了許多次的抗議遊行。目的就是希望,中國能夠還給港民,當初所承諾的自治權力。而在昨日的抗議中,我們看見了許多令人熟悉,但心碎的畫面。
原本和平的抗議活動,突然闖入了一群身著白衣的人,手持長棍無差別的暴打無辜的市民,而就算有人已經下跪求饒,卻還是依然被打。這次的事情造成了36人受傷,其中有4人重傷、1人命危,甚至有孕婦因此事件流產。
更誇張的是,在這三個小時的時間,竟然沒有警察到場幫忙,讓人不禁懷疑,到底是否是政府刻意為之?因為也有媒體報導,有親中的議員,跟白衣人士親切的握手。
大家或許認為,這都是香港的事情,台灣不可能發生,但這些畫面在台灣也可以說是相當的熟悉,例如在過去權威時期,國民政府用黑道來打壓異己的方式,還有過去統促黨在台大打人,以及愛國同心會街頭打人的事件。
這也突顯出,威權的國家,從來就不會想要跟你理性的溝通,甚至是要用民主的方式來解決問題,有的只是希望藉由暴力來讓人畏懼,屈服。而曾經打人的統促黨,跟愛國同心會,也已經用最直接的方式告訴台灣的百姓,不聽話的下場。
而面對這樣的極權國家,不僅台灣人民不會認同,不可能接受,在國際上也是臭名遠播。但是我們看到不論是柯文哲去接觸負責統戰的國台辦,或者是韓國瑜去治理香港的中聯辦,美其名或許是互相理解,但根本不就表示了,這些民選的首長,都在希望向極權國家靠攏,並且認同他們這些蠻橫的作為?
而在這次的事件中,我們也從來沒有看見他們譴責這樣的暴力行為,不禁讓人想問,如果有一天他們擔任總統的時候,是否在面對中國也會同樣的噤聲。如果有一天他們擔任總統的時候,是否也會用同樣的方式來對付台灣人民。
從1997年開始,香港隨著中國人民的大量移入,不僅在民生造成非常的大問題,甚至也影響了他們的政治。而他們沒有機會拒絕,又或者是因為那些一開始虛假的繁華,讓他們不知道拒絕。
現在,香港已經用最血淋淋的例子告訴我們一國兩制的失敗。而互為表裡的台灣,還有選擇的機會,或許由於歷史的關係,跟中國無法完全割離,但也不代表沒有割離的餘地,只看台灣人要怎麼選擇罷了。
文/筆代劍(法律研究生)
延伸閱讀:
林 港府特首都已經宣佈修法「壽終正寢」,停止修法了,還是有一些人藉機鬧事,已經嚴重影響當地居民商家的正常生活了,當地居民商家不會反擊嗎?有什麼證據是中共或港府指使的?
2019年07月23日02:06
林 (一)為什麼要修《逃犯條例》?
《逃犯條例》是在英國統治期間所訂,依據這個條例,香港可以跟世界其他國家訂定單次或長期的引渡條約,但中國地區除外,而台灣大陸澳門都是中國地區.
去年台灣潘曉穎命案,及許多在大陸的罪犯逃到香港,嫌犯逃回香港,均消遙法外,無法引渡回台或大陸受審,而有修法之必要,將「中國地區除外」這一句刪除.
(二)部份港人為什麼反對?
(1)反對的主要理由, 是對中共的不信任.擔心中共會任意羅織罪名,把人從香港引渡回大陸?
事實上每年有幾百萬人次以上的台人或港人,進入大陸工作旅遊,連太陽花成員都去大陸工作了.都已經直接「進中」都不怕了,還會擔心在香港會被「送中」?而且要特首批准並經香港法院審理同意,才能實施移交 .反對的理由不合邏輯,為反對而反對的託辭.
(2)部份港人歧視台灣人中國人由來已久,自認為高台灣人中國人一等.
(三)蔡英文為什麼反對修法?
蔡英文說就算《逃犯條例》修法通過,台灣也不會接受引渡殺人嫌犯回台受審,因為傷害我國主權.
明顯就是顛倒是非黑白,引渡殺人嫌犯回台受審,為什麼會傷害我國主權?唯一的理由,就是為了騙選票,不顧台灣人民生命財產安全?
2019年07月23日01:57
JJ 韓國瑜帶你的韓粉投奔大陸
台灣不要一國兩制。不要親中賣台
2019年07月23日01:08
JJ 香港已經用最血淋淋的例子告訴我們一國兩制的失敗
今日香港明日台灣
2020是韓不投
2019年07月23日01:04
JJ 反紅媒
2020是韓不投
2019年07月23日01:03
顯示全部