國內

盧斯達:台灣是「歸隊」美國封鎖線還是繼續幻想跟中國發大財

上報
更新於 2019年12月08日07:05 • 發布於 2019年12月08日07:05 • 盧斯達
當國際對中國的封鎖線已經成形,台灣究竟是「歸隊」回到美國的封鎖線後,還是繼續幻想能跟自身難保的中國發大財呢?(湯森路透)

據說台灣有「亡國感」之爭,但人類在大多數時候,都是「絕不亡國感」過盛,也就是大安旨意,低估日常的危機。安逸和危機感都不是意識形態憑空降臨,而是由歷史經驗養成。英國在1997年將香港主權移交中國,80年代開始就已經有前途問題的討論和焦慮,最後的結果是英國在談判桌敗陣,中國強勢進佔。

當然有很多人憂慮政權易手之後的生活,有能力的大多數都移民,所以香港在上世紀有過很大的移民潮,很多行業的中流砥柱走光了,於是就變成一些沒有能力的人進佔高位,本土社會的能量從內部裡開始空洞化。留下來的也不是沒有「亡國感」,只是現實迫人,走不了就只能自我說服「明天會更好」,寄望中國會信守「一國兩制港人治港」、生活可以馬照跑舞照跳,並不是香港人普遍上真是如此樂觀,而是現實無法改變之下的集體心理扭曲。

廣告(請繼續閱讀本文)

末代港督彭定康表示,自己離港前曾在一家精神病院和病人聊天,其中一個病人質問,為甚麼號稱是世界上最古老民主國家的英國 ,既不徵求市民意見、又不給他們留下民主前景以捍衛自己未來,就把香港交給政治體制非常不同的中國?彭表示自己感到驚訝,一個精神病人竟然提出了香港最清醒的問題。但其實精神病院外的人也清醒,只是他們沒有精神病院和精神病的「保護」,只能直面現實,面對殘酷的現實就只能變得痴愚,製造一種「不亡國感」來安慰自己,使日常的日子過得下去。

加上香港在以前是難民社會,這些大部份來自中國的難民和移民,都是一窮二白地挨過來,貧富懸殊是一定的,這是雙十暴動六七暴動的社會背景,還有別具風情的九龍城寨四處是公開白粉檔的回憶,但到了七十年代,「不知為何」香港就經濟起飛了,不知哪來的港督麥理浩開始大刀闊斧改革,香港變好了,而這好卻是大部份人「不知為何」出現的。

廣告(請繼續閱讀本文)

香港經驗即亡國也可以是無形而快速,不需要改國號,改變了就改變了。(湯森路透)

天生具有「不亡國感」

因此大部份那個年代出來的人,都是天生具有「不亡國感」,相信船到橋頭自然直,自豪香港人「適應力強」,沒甚麼好擔心的。台灣的不亡國感養成過程,都是實際歷史經歷。雖然悠久的抗爭傳統是有的,但對大部份人來說就是國民黨不知為何就解嚴,開始民主化,之後反對黨還成功上台執政,台灣突然成為「全球華人的民主燈塔」,之後連外國方興未艾的性小眾平權也大踏步上場,成為高雄或者台北經常出現的大遊行風景。

但這一切其實都是國際大氣候之下的結果,國民黨的專制統治獲得美國祝福和加護,這是冷戰的結果,而這個國家的存在,不是因為中華民國本身的生命力,而是因為美國需要第一島鏈;後來國民黨後期侵害人權也許令美國也受不了,七十年代開始美國已經跟中國結盟,對台灣絕對控制需求已經下降,冷戰即將終結,反而讓台灣放任自流。這就是民主成功背後的冷酷異境。

這個經驗是近代台灣「不亡國感」的根源。中國對台灣的滲透是最深的,例如外國的研究指中國的「假新聞」進攻地,台灣是第一嚴重;介入各級選舉當然是理所當然,就算沒有叛諜王立強大家都知道。只是不少台灣人,不分藍綠都會打出「民主必勝論」:民主優於專制,民主不會那麼容易被顛覆。這就成為價值的玄談而不是具體的國政。藍營人面對王立強案,為了避重就輕也會說,中華民國是主權國家,沒那麼容易被滲透。但這不代表滲透就不存在,而且滲透管道有很大部份都是經過親中政黨;威瑪共和也是主權國家而且是民主的,但一下就被改造成納粹德國。

迷信民主有魔法

至於自由派,則是迷信民主有魔法,同樣對防守國家的問題不甚了了,有「亡國感」是因為有選舉需要,但不用選舉的時候還是「不亡國感」,一些「民主人士」在日夜想侵略自己的國家旁邊,擁抱多元主義甚至左統的世界主義,用西方人的「不要歧視」、大愛、「和平真好」來假裝自己是一個西方現代國家,這都是基於以前的歷史經驗,認為事情放著就好,不會那麼容易亡國的。但亡國也可以是無形而快速,不需要改國號,改變了就改變了。務實正常人都不會認為1996年之的中華民國跟兩蔣年代的是同一個,那麼中國在無形中佔據中華民國也不是那麼難想像的事。

談到王立強叛諜案,北京和台灣的親中派批評他是騙子是罪犯,但其實我們不必看王立強自己,只需要看到他是如何出來的,就可以了解問題從來不在王立強本身的可信性。王立強叛逃到澳洲,澳洲當然不會胡亂就背書,王立強爆料是在安排之下爆料,在安排之前澳洲肯定查證過,參與過。爆料內容涉及香港的特務頭子,也有很多中方資助台灣政客的內容,不論真假,澳洲、美國都必然有參與。澳紐英美加這五個英語系國家背後是「五眼聯盟」這個情報體系,王立強背後是澳洲,澳洲背後是美國。

澳洲情報界本身就非常反中,他們嘴上不說,但從他們幾年前切斷華為建案開始,真身已經浮上水面。上次台灣地區選舉的網軍和支援有很多來自中國,已經是公開秘密,在王立強之前已經有網民在PTT上實證過。如果說韓國瑜曾經(現在)得到中方的祝福,那麼王立強就是世界體系在台灣對這種干預的回應。

王立強案在總統大選固然有其位置,猶如美軍空投步兵到諾曼第,西方判斷,台灣靠自己是不行的,這就值得反省,台灣社會究竟是亡國感過重,還是亡國感不足呢?當國際對中國的封鎖線已經成形,究竟是「歸隊」回到美國的封鎖線後,還是繼續幻想能跟自身難保的中國發大財呢?

中國不能給你自由,至於錢,中國經濟學家高善文在安信證券2020年度投資策略會上,預測中國來年經濟增長不太可能高於5%,一些因素如果處理不好,可能跌至4%。中國經濟不景,中共可以收縮而生存,但對於周邊的政治共同體,只要做好壓抑清剿親中派的本份,一個媲美冷戰末期的戰略機會是會來的。

※作者為香港青年評論者/作家

延伸閱讀:【影片】蔡壁如爆「3個女人」害自斷手腳 柯文哲嘆:現在管不到蔡壁如

延伸閱讀:【影片】周杰倫怒嗆:小巨蛋留著幹嘛 柯文哲親回:培養更多的周杰倫

★快加入 《上報》 好友!看更多深度新聞★

查看原始文章
留言 18
  • 林小光
    台灣要大刀闊斧拼經濟親美日和中 不要再唬芒果乾捧美舔日。
    2019年12月08日06:50
  • 建誠
    喪報,狔家死人啦!
    2019年12月08日07:25
  • 不知為何美國要封鎖大陸,比較來說,中國和美國有大國情誼,想必兩國都習慣了被小國環繞時不知怎麼辦的情結。台灣之亂我們真正想自己負起一些責任的人都不太好意思跟他們說實情。台灣詐騙,打人還喊冤,尤其面對大國久了,這種表現就越嚴重,我個人實在看不下去,也駭怕在美國的師也遇到同樣的情形,因此一定得發表一些意見。 台灣小,當年還富。但是可能由於美援太多,養成以為天會掉餡餅的富二代。因此我認為一直用同情心來看台灣一定要吃啞巴虧,我也不想一直有認為天會掉餡餅的國人。所以請美國不要再用同情小國的心態對待台灣,我們正向的年輕人一直想培養獨立人格,我們沒有事事依靠美國,更別說什麼歸隊美國。 中美情誼應該站在美國應該知道早在止戰之初台灣就應該歸隊中國,而中國應該體認美國雖強但不是所有問題都應該負起責任。如此雙方才能在自己的文化體系中站好,也才能促進瞭解,共創未來。 中國窮又弱過,但是我們想知道何以致之,而不能一味當人的養子,美國以大國心態對台灣很可能造成我們不知為什麼而活著,台灣太小現在又亂如何歸隊。 這篇文章太偏頗,如何歸隊美國,你亂得美國人看不下去了才擾最強的國家說什麼邀求保護。這是護主權嗎?
    2019年12月08日07:12
  • 我這樣說好了,關於日本,我大部分時間長在台灣,無可諱言我生活在日本人遺留下的土地上很多年。許多台灣人一直說著日本官員會偷偷地對他們好,但畢竟是偷偷地。台灣人壞的就是嫁禍,而仔細了解台灣後發現二二八很可能就是一場他國嫁禍國民黨的戲碼,日本在這件事上如果提不出無嫌疑證明,誰又放心讓台灣親日,我有一些值得尊重的日本人但是他們願意捨日本文化而就中國,我不必細問就知道不能讓他們回國,這樣親日說自然說服不了誰。
    2019年12月08日07:26
  • 啊健
    美國現在是禍水 NO USA
    2019年12月08日07:24
顯示全部