川普2.0對台灣更安全或更危險？　CNN：美國不能比台灣更想保護台灣

川普在首個總統任期內，曾被視為台灣的支持者，但在今年競選期間，他指責台灣應支付更多防衛費用，還說台灣「偷走」美國的晶片業，這讓台灣擔憂未來與美國關係可能更不穩定。面對北京的軍事壓力與川普的不確定性，台灣須在軍事及晶片業上都「投入更多」，說服美國台灣是值得信賴的合作夥伴，確保獲得美國的穩定支持。

美國有線電視新聞網（CNN）報導，在第1個總統任期，川普被認為是台灣的朋友，他增加對台灣軍售並升級外交訪問，展現對台灣的支持。然而，在今年競選期間，他的友好態度不復存在，川普多次聲稱台灣應為美國的「保護」付更多錢，並指責台灣「偷走」美國的晶片業。

更安全還是更危險

因此，台灣正準備應對川普可能帶來的「更波動的美台關係」。台灣國家安全會議前諮詢委員陳明祺坦言：「我認為大多數人都感到焦慮，由於川普的不可預測性，我們無法確定台灣在他的第2任期內，會更安全還是更危險。」不過，幾乎可以肯定的是，台灣勢必要為自身的防衛支付更多費用，並加強與川普政府的接觸，以鞏固美國的支持。

3位台灣高級安全官員告訴CNN，雙方通過清晰的溝通渠道，討論實質性問題，無論領導人如何更迭，特別是在軍事溝通方面，雙方的聯繫「相當緊密」。台灣總統賴清德在大選後的聲明，強調台灣與美國友誼的重要性，台灣願意成為美國最可靠的夥伴。

專家認為，台灣將密切關注川普的外交政策及國防人事任命，他對俄羅斯烏克蘭戰爭的反應，以及他對盟友的要求，以探尋未來關係的端倪。隨著北京加強對台軍事威脅，美中台關係的風險比以往任何時候都更高。

中國封鎖台灣不會發生？

有1點可以是確定的：相比拜登，川普對台灣的支持力度較弱。拜登曾多次表示，如果中國攻擊台灣，美國願意進行軍事干預，雖然白宮後來會收回他的言論。

美國長期以來對台灣政策實行「戰略模糊」，在如何應對台灣遭侵略這點上「保持模糊態度」。然而，川普將這種模糊推向其他層次。

當被《華爾街日報》（WSJ）問及是否會對「中國封鎖台灣」採取軍事行動時，川普表示這種情況不會發生，因為習近平尊重他，而且知道「他（川普）很瘋狂」。川普還說，他會對北京徵收150%到200%關稅。

美國不能比台灣更想保護台灣

在10月的《喬羅根體驗》（The Joe Rogan Experience）節目中，川普再次提到台灣沒有「為保護付錢」。美台防衛條約於1979年終止，兩國的外交關係也隨之結束。與南韓和日本不同，台灣沒有為駐紮的美國軍隊支付費用。不過，美國是台灣最大的軍火供應商。

曾在川普和拜登政府任職的前白宮國安會亞洲事務副資深主任簡以榮（Ivan Kanapathy）表示，川普言論表明台灣應該「大幅增加對美國武器和訓練的支出」。簡以榮說，美國和台灣的國家安全利益高度重疊，「但美國不能比台灣更想保護台灣，這就是底線」。

台灣軍費占GDP 2.5%

台灣長期從美國採購武器和軍事設備，目前仍有超過200億美元的軍備等待交付。台灣也在逐年增加國防預算。今年，台灣提出創紀錄的高額軍事預算，占台灣總經濟產出約2.5%，但仍低於川普所要求的10%目標。

大幅增加國防開支可能對總統賴清德帶來政治挑戰，因為他所屬的民進黨在立法院並未掌握多數。10%比例將讓台灣成為全球國防開支最高的國家之一，比美國占經濟比例的軍費開支高出3倍。

「矽盾」恐遭瓦解？

川普多次指責台灣「偷走」美國的晶片業，並提出對台灣的關鍵晶片出口徵收關稅。這些言論引發台灣擔憂，必須加速將其關鍵晶片供應鏈轉移至美國。這類舉措可能影響台灣的經濟安全，並可能瓦解保護台灣免受北京威脅的「矽盾」（silicon shield）。

中華經濟研究院台灣東協研究中心主任徐遵慈表示，若川普對晶片供應鏈採取行動，包括更嚴格的出口管制，可能會對台灣產業造成巨大影響。她指的是，台灣晶片供應商可供售的國家和公司可能受到限制。

路透社先前報導，美國要求台積電（TSMC）停止向中國客戶供應先進晶片。因為TSMC製造的晶片被發現在華為設備中，華為是2019年被美國制裁的中國科技公司。TSMC表示，自2020年9月以來便未向華為供應晶片，但仍替其他中國客戶供應產品，這引發華為可能通過其他中國企業獲取這些晶片的擔憂。

為什麼美國可以依賴台灣？

分析人士表示，隨著川普的第2任期，加強「對外聯絡和宣傳」對台灣晶片企業應對風險至關重要。

曾在川普第1任期內任職的前商務部高級官員告訴CNN，對於台灣的半導體產業來說，他們有許多需要完成的工作。他們真的需要努力向美國人解釋，為什麼台灣是值得信賴的合作夥伴，為什麼台灣的技術優於中國，以及為什麼美國可以依賴台灣。