作者 : 好險網 / 曾旺
圖片 : shutterstock
健保給付項目有限,許多民眾知道買張醫療險增加保障,避免健保不給付或給付不足時,可以透過保險取得自費醫療,但投保當下及以後就醫時,要留意保單條款對於住院理賠的條件跟定義,有時幾個字的差異,理賠金額就會差很多。
有位呂姓女保戶,民國88年11月23日,以蔡姓兒子為被保險人,向國泰人壽投保「住院醫療終身健康保險」,其中,住院醫療保險金日額2,000元。92年1月,蔡男又向國壽投保終身壽險,並附加「住院日額健康險附約」。
之後,蔡男於106年10月因「頭部外傷併顱骨骨折、顱內出血及嚴重腦挫傷」,開始到醫院接受治療,一直到108年9月,蔡男因頭部手術術後慢性傷口感染而死亡,因呂女為蔡男唯一繼承人,呂女事後向國壽申請保險理賠。
其中,在「住院醫療終身健康保險」這張保單,國壽僅給付365天住院期間的保險金,超過的252天部分,直接以超出365天上限為由拒賠,呂女不服,一狀告到法院。
呂女認為,蔡男買的保單中,保險契約第10條雖約定:「同一疾病或傷害,或因此引起的併發症,必須住院二次以上時,如每次出院日期與再入院日期未超過十四日,各項保險金給付限制,均視為同一次住院」,但該條款語意不明。
相對的,「住院醫療終身健康保險」的保單條款第11條卻有載明「住院前30天以日額2,000元、住院第31天起以日額2倍即4,000元」的給付標準,國壽理應照給付條件全部理賠。
呂女稱,國壽事後其實有持續理賠「住院日額健康險附約」的保險金,結果卻不同意再賠付「住院醫療終身健康保險」的保險金,明顯是為了減少理賠金額,才會差別對待。
因此,呂女主張,國壽應給付剩餘94萬8,000元未理賠的保險金才合理。
不過,國壽解釋,蔡男曾在107年12月底出院,於108年1月初才再住院,間隔未超過14天,應視為同一次住院。
而且「住院醫療終身健康保險」的理賠條件是「同一次住院已給付保險最高限額的365天住院醫療保險金」,也與「住院日額健康險附約」的「同一保單年度計算最高給付數額365天」不同,兩者不能混為一談。
最後法院採信國壽的說法,判決呂女敗訴,國壽不需再給付額外252天的保險金94萬8,000元。
更多幸福熟齡文章
「如果可以不痛,誰想去死?」昔陪病父安樂死,傅達仁之子盼通過《尊嚴善終法》:別像父親客死他鄉
JaN 看到沒?
收錢的時候,文案廣告都寫得很美麗。
付錢的時候,法務部門就出面玩死你。
防疫保單真的就是在教訓這些保險公司,不用覺得自己有虧欠保險公司,他們活該的!
2023年03月09日05:56
Liaw Shu Wha 拿錢給他們炒房,最後拿文字遊戲壓垮我們這些老百姓。
2023年03月09日05:36
fion 文字遊戲玩不過法人的
2023年03月09日05:09
~☆Tina☆~ 這點在於跟醫生溝通
有些醫生比較懂保險
寫病例時會自動詢問病人
同個病症同個位置
醫生證明其實可以寫不同
這點醫生也沒犯法
因為病症位置偏一點點
保險就得無條件理賠
所以提醒各位
醫療證明很重要
這是做20幾年保險員
提醒我的
2023年03月09日07:18
Ru 投保當下就應了解內容,就算沒有其後每年也要固定時間檢查自身保障,業務員有很大問題
2023年03月09日06:11
顯示全部