日前在新竹市發生一起被野狗追逐而失足死亡的案件，75歲的王姓婦人在晨間運動時，經過南寮遊客中心，被野狗包圍，嚇得她想逃離現場，在過程中不慎跌倒、後腦杓著地，經搶救後宣告不治。因野狗無飼主，新竹地方法院審理後，認為市府有責任，應賠給家屬269萬元，不過市府也提起上訴，新竹市長高虹安認為「要考量實際的人民感受」，而交代相關局處應「撤回上訴」。
廣告（請繼續閱讀本文）
這起案件發生在南寮遊客中心，王婦像以往一樣來晨運，沒想到大約5、6隻野狗，像發了瘋似地追了過來，王婦嚇壞，她緊急向後退幾步，一個重心不穩，竟然往後重摔，頭部著地，還留了下一攤血，過了1小時，才被民眾發現，經送醫搶救後，王婦被宣告不治。
因野狗為無主飼養，檢方也無從究責，但家屬希望市府能給出一個交代，經過審理後，新竹地院判市府應該要賠給家屬269萬元，市府想繼續上訴，而新竹市長高虹安則表示，認為「產發處」應撤回上訴，交辦政府行政應「近乎人情」，並考量人民的感受。
廣告（請繼續閱讀本文）
九黎族裔 吾蠻夷也 動保團體，出來面對
2023年06月04日07:51
Eaza 笑死，
愛狗的怎麼不出來賠？
開口閉口浪浪的⋯？
流浪狗該抓的就是要抓
2023年06月04日13:17
ANiKi Chou（周工） 基本上，各級機關面對訴訟都會選擇上訴
是因為不上訴，等於承認了自己有責
如果只是民事，賠賠錢就算了~
（但依法，機關可向過失的承辦人求償）
但若是刑事，就可能面臨「失業」或「判刑」的可能。
高虹安此舉，算是開一個先河
不知道後續會往好的方向發展，或往壞的方向惡化
但我覺得立法、司法及行政三院，應該就國賠訴訟相關法律，再做盤點、修正，達到保障人民、保障公務員、保障機關三方面功能，才是國家進步的根本。
2023年06月04日12:00
焱宇 動保團體 啞巴？
2023年06月04日15:54
陳經理 高虹安！這樣就對了！好棒👍👌👍👌
2023年06月04日18:08
顯示全部