Apple地圖在今年6月迎來一波大更新，追加許多連Google地圖都沒有的新功能，對用習慣Google地圖的iOS用戶來說，是個重回蘋果懷抱的好機會嗎？！
在台灣最多人使用的手機地圖，當屬Google和Apple兩大陣營了，Google地圖不用講，是當今使用程度最廣泛的導航軟體，而僅限iOS裝置才能用的Apple地圖，過往則是因功能沒特別突出、資源豐富度也不足，說實話就連許多死忠「果粉」也挺不太下去。
但就在今年6月Apple地圖迎來更新後，功能與實用度均獲得顯著升級，這也不免令人好奇，一向擅長營造使用體驗的Apple，會不會真的有改變業界生態的實力，抑或是老大哥Google終究技高一籌？以下就為各位整理出，彼此目前擁有的五大優勢與三大缺點，一起來找出最適合自己的「出遊神器」吧！
Google地圖五大優勢
1.景點圖資豐富
Google地圖由於推出時間較早，兼容性也比Apple地圖更多元，再加上圖資偕同國內廠商維護，因此各式景點資訊十分齊全，舉凡商家資訊、評論、照片等，都比對手豐富許多，甚至有許多在地商家還只能在Google地圖才搜尋得到，Apple地圖僅能透過座標轉換的方式達成，這部分由Google勝出沒話說！
2.路況顯示較即時
延續上述使用者人數多、圖資豐富等強項，雙方都內建的「路況顯示」功能也是Google地圖表現較佳，Apple地圖只能常態顯示高快速道路與部分主要道路狀態，Google地圖則能延伸到一般市區道路範圍，就連突發的道路施工、封閉等資訊，更新速度也較即時一些。
3.招牌「街景」服務
國內最早於2009年開放的Google地圖「街景」服務，時至今日已延伸至全台各個角落，且每年都會定期更新，對陌生地區查找十分有幫助，部分景點甚至還支援「內部實景」功能，應用範圍更廣泛，而Apple地圖的「街景」功能，據了解目前也正積極建置中，預計國內未來也將開放使用。
4.可顯示當前車速
Google地圖只要在導航設定中開啟「計速器」功能，即可在畫面左下角實時顯示當前GPS車速，理論上會比儀錶顯示的更接近真實速度，不過目前僅限Android裝置才能使用，使用iOS裝置或連接Apple CarPlay/Android Auto車機都不支援這項功能。
5.支援背景子母畫面導航
這同樣是個僅限Android裝置的功能，將Google地圖切換到背景運行時，導航可自動分割成子母畫面顯示，臨時想回個訊息也可保有一定程度的視覺導引效果，不過iOS用戶把Google地圖切到背景運行時，就只剩下指引通知與語音撥報功能。
Google地圖三大缺點
1.語音指引不夠直覺
Google地圖語音導航時，會以距離及方位作為主要指引方式，例如「往西南、前方600公尺處向右轉」等指令，但這對一般人來說會比較沒有概念，常造成有聽沒有懂的情形發生，這部分多少也影響到了純聽語音導航的可行性，大部分情況下駕駛還是得將視線移到螢幕上，才能弄清楚導航指令，使用體驗明顯不夠直覺。
2.較容易導向非主流道路
相信不少人都有被Google地圖導航到奇怪小路的經驗吧！由於Google系統會預設最短路徑來行駛，因此常發生「抄近路」的情形，Apple地圖則傾向以主要道路來作指引，相較之下意外被導進窄巷道中、面臨進退不得的情形就比較少見。
3.部分功能鎖區、鎖裝置
其實海外Google地圖還能進一步支援塞車、道路速限、測速照相等警示功能，但到國內卻都不支援，就連上述子母畫面與顯示當前車速功能，也僅開放給Android裝置使用，功能雖然強大但也限制不少，是Google地圖比較可惜的地方。
Apple地圖五大優勢
1.路線指示更明確
相較Google地圖以距離及方位作為語音指引方式，Apple地圖則是輔以紅綠燈及路名來作導航，例如「通過這個紅綠燈後，在中山路一段右轉」，整體邏輯較接近真人播報，讓駕駛可只聽導航，並透過路牌及紅綠燈來判斷轉向指令，使用起來直覺許多。
2.導入紅綠燈資訊
Apple地圖不僅導航語音會播報紅綠燈資訊，就連圖資上也會顯示紅綠燈位置，方便駕駛判斷路口距離，不過目前並不支援顯示即時燈號狀況，若未來能進一步顯示燈號、甚至可優先選擇綠燈路口通行，或許就能大幅提升行車效率！
3.道路速限提示
國內Apple地圖亦率先跟進海外，支援「塞車時間」及「道路速限」提示功能，系統會以圖示顯示在畫面右上角，經實測雖然不是每個路段都有，但更新率與準確度都十分不錯，系統可精準反應該路段的速限與延遲抵達時間，實用性頗高。
4.測速照相警示
除道路速限外，部分路段還支援測速照相警示功能，實測就連闖紅燈照相也會提醒，系統會以語音及圖示的方式提醒駕駛人，搭配速限提示功能就能有效避免收到超速罰單，不過目前圖資更新地點有限，建議有相關需求的人還是得搭配測速App使用，才能確保萬無一失。
5.車機連結支援度較高
過往試車時就有發現，不少車款在使用常見的Apple CarPlay功能連接Apple地圖時，可支援在抬頭顯示器、數位儀錶等處，顯示部分路線指引，但使用Android Auto連接Google地圖時則無法，相比起來擁有更高的支援度與功能性。
Apple地圖三大缺點
1.景點圖資較為缺乏
Apple地圖由於國內發展時間較短，且圖資主要是以荷蘭「TomTom」公司提供，所以不管是在景點密度、商家照片或評論數上，均比Google地圖少了很多，現階段多數商家只有簡單的基本資訊，評論及照片數仍有很多發展空間，未來勢必得靠時間與使用者人數來衝量才行。
2.沒有機車專用路線
Apple地圖另一個讓人詬病的點，就是沒有像Google地圖一樣，發展出一套專門給機車使用的導航路線，特別是台灣一堆地方禁止機車通行，若傻傻的按照導航指示行駛，很有可能一不小心就誤闖快車道甚至高速公路，對廣大的機車族群來說不夠友善。
3.不開放非iOS裝置使用
跟所有蘋果生態系一樣，Apple地圖僅限iOS裝置使用，想用就必須去買個蘋果產品才行，相較之下Google地圖不限廠牌、裝置，甚至不用註冊帳戶也能輕鬆使用，幾乎可以說是沒有任何門檻，這也是為什麼Apple地圖的使用者人數與資訊豐富度，一直都比不上Google地圖的原因。
【結論】兩者互有優勢
Google找資料強、Apple導航體驗佳
相較Android用戶大多只能選擇Google地圖來導航，iPhone用戶「最甜蜜的煩惱」就是跟蘋果自家推出的Apple地圖相比，到底哪個比較好用？經過一番比較後，我們認為「兩者互有優劣之處」，像Google地圖是找資料時比較方便，但導航過程比較不可靠一些，且部分功能還得使用Android裝置才能發揮最大效益。
Apple地圖則是導航使用體驗佳，更新後加入的速限與測速提醒功能也很實用，但景點圖資不若Google地圖一樣具參考性。因此建議使用iOS裝置的用戶，行前可先用Google地圖查好景點資訊，再將座標傳到Apple地圖來導航，如此一來就能獲得最完整的使用體驗！
最後，如果好奇兩大地圖用來導航，究竟哪個會比較快到達目的地的話，也可參考8891先前拍攝過的實測影片喔～
《本田新CR-V預售價貴鬆鬆？想「盤」消費者還是真的有料？》
