國內

全民防衛動員誰指揮?顧立雄:國安會主導跨部會統籌

風傳媒
更新於 10月07日06:56 • 發布於 10月07日06:56 • 羅立邦
20241007-國防部長顧立雄7日至立法院備詢。(柯承惠攝)

總統府「全社會防衛韌性委員會」日前召開首次會議,立委質疑戰時警消恐因軍方調度有任務衝突問題,國防部長顧立雄今(7)日指出,因為這是民力應用,內政部會跟國防部協調,以國安會為主導,進行相關規劃。跨部會的統籌部分,是由國安會負責統籌。

民進黨立委洪申翰今日質詢時指出,總統府日前召開「全社會防衛韌性委員會」首場會議,會中簡報提及,未來預計培訓40萬可恃民力,所謂培訓40萬民力的主管機關為內政部,有心人士刻意詮釋成全民皆兵,這之間有相當大的差別。

廣告(請繼續閱讀本文)

洪申翰指出,若順利完成招募,與國軍執行的戰訓任務也有所不同,目前這些刻意扭曲的說法,已在民間及部分媒體上被操作流傳,並認為國防部應予重視,適時說明民防與全民皆兵的差別。

顧立雄回應,該40萬民力不是民兵,且由於民防組織人力有老化現象,接下來內政部應會透過引進替代役組織,來結合義警、義消,以社區防護隊的概念來建構。依據《民防法》等相關規定,就是應該要建構出民防編組。

顧立雄說,雖在操作面確實有值得檢討之處,才會在後續組織訓練強化,並規劃加入替代役,不過最主要的目的,就是為了建構出在社會面臨緊急狀況下,能維持政府、社會的核心功能可以持續運作,讓國家發揮韌性。

廣告(請繼續閱讀本文)

洪申翰也質疑,布袋戲的素還真一人扮演三個功能,現在大家擔心的是,接下來在全社會動員的計畫中,動員時期會不會出現一個警消扮演三個角色?他到底要去哪裡?做什麼?很多演練背景的想定應該符合實際可調動的資源。顧立雄對此表示,應該在有限資源內做調配,而非想定單一種況投入全部資源。

洪申翰也說,全民防衛動員法中,國防部不只是帶兵打仗,還要視情況動員衛福部、交通部、警政署等人物力資源,國防部在擬訂計畫的時候,應該要考慮和其他部會的連動,這樣之後會不會遇到軍方、警方任務設定衝突問題?國防部現在有無清楚規劃?警政署等其他部會先前回應他,都是說要看國防部。

顧立雄說,他先前曾在國安會任職,在相當的時間中都有盤點依照全動法、民防法應該有的韌性準備,總統府成立全民防衛韌性委員會後,是從盤點走到驗證的階段,所以這次漢光演習就結合了民安和萬安演習,現在必須要將想定更符合實際場景進行驗證。(推薦閱讀:賴清德猛打貪民調仍跌?郭正亮點出關鍵因素:遠比柯文哲案影響更嚴重

顧立雄指出,因為這是民力應用,內政部會跟國防部協調,以國安會為主導,進行相關規劃。跨部會的統籌部分,是由國安會負責統籌,全社會防衛韌性委員會的執行秘書是內政部,副召集人是國安會,涉及跨部會部分,由國安會統籌,做出符合實際情況的推演、想定,並進行演練、驗證。

查看原始文章
留言 6
  • 🇹🇼 好
    功德王的兒子呢? 不是說好要抗中保臺。
    10月07日15:16
  • 李朝興
    都是台灣國黑熊軍了,民進黨主導就可以了,反正國家跟黨是一家人?跟共慘黨一樣,以黨領政,國安會,不就也是一套人馬嗎?
    10月07日16:43
  • YY Lee
    因應戰爭,因總統為團結象徵,盼其孩子應帶頭參與國防訓練,國防部部長孩子也不例外!應是主戰派的人以實際行動帶頭保衛國家,而不是只出張嘴,讓別人去當砲灰。🥵 另關於民間「黑熊部隊」,像是最近的颱風釀災,有可能投入救災嗎?「黑熊部隊」不應只是宣導觀念,投入救災除了依既有建制的民力和國軍,黑熊部隊應也能出動協助救災,不能只出一張嘴宣導,鼓吹別人去上戰場。
    10月08日16:21
  • 林伯鴻
    不敢參軍入伍的烏合之眾,真打起來就鳥獸散了,談指揮?先找人吧
    10月08日07:54
  • 清風
    要你錢也要你命的概念
    10月08日07:34
顯示全部