最近有高中發放「戰時青年服勤同意書」一事引起爭議。不少立委質疑,認為這根本是讓高中生進行軍事上的勤務支援,同意書也引發家長恐慌。對此教育部長鄭英耀在備詢中,澄清同意書並無此意,也對造成的誤解致歉。國防部長顧立雄今(17)日也表示,同意書可以研議檢討或是直接廢除。
全副武裝尋找掩護朝著目標前進,平時每分每秒的訓練都是為必要戰時做準備,但隨著兩岸情勢升溫,近日在高中校園廣發的青年服勤同意書,在這敏感時間也引發外界質疑。
廣告(請繼續閱讀本文)
看看這張青年服勤同意書,雖然在目的這欄寫到,在於協助地方政府,避難引導公共服務等相關勤務工作,災難時發揮自救和救人功能,下方則是填上個人資料和專長技能,但立委就質疑,服勤問卷依據民防法,民防工作範圍包括支援軍事勤務,砲轟這根本是連哄帶騙,讓學生們提前進入編組,要是未來戰事爆發恐怕將提供支援。
立委洪孟楷VS.教育部長鄭英耀說:「部長我們只想問,是不是之後戰場來之後,教育部要把學生送戰場,這肯定不會的,我們怎麼樣讓學校成為一個支持,社區安全的一個防災防難的一個據點,我想這是我們的初始目標,如果因此而造成這個家長的恐慌,我想我們也在這邊致歉。」
教育部長一度在備詢台上致歉,但爭議仍未停歇,國防部長顧立雄也做出回應,希望能解除外界疑慮,國防部長顧立雄說:「沒有這個所謂從事軍事勤務的部分,至於這個相關的同意書,我認為可以值得研議來檢討就廢除,不需要再有這樣相關的同意書的簽訂。」
廣告(請繼續閱讀本文)
嚴正否認要將高中生推上戰爭前線,也再次解釋,同意書本意是讓學生自救互救,顧立雄也坦言沒必要就取消,小小一張同意書引發諸多聯想,也意外引發朝野間的攻防。
隨緣 蔡正元高見:4類優先
第一民進黨的黨公職人員,
第二民進黨黨員和家屬,
第三青鳥、黑熊、太陽花,
第四綠媒和1450網軍。
6小時前
小小百 所以這個戰時的戰是什麼意思呢?
這個應該不叫時空背景不同了吧
😂😂😂
6小時前
Eva(蕭) 我就問賴清德兩個躲在美國的兒子簽了嗎?
5小時前
Richard丘瑞恭 誰屌這同意書,人家是世界第二強國,年輕人會笨到簽,那就是四小蟲之首,白痴國家
5小時前
吳老師開講大一若P則Q大學難搞的邏輯呀 海軍陸戰隊3年義務不愿役
民國79年
曾受命過高雄
林園99師部軍令「格殺勿論」
當晚6-8安官哨
開啟射出了實彈亂槍打鳥的第1槍
子彈在漆黑夜空中漫天火光
水泥柱像蜂窩般
被數百發子彈連續射擊打碎
草叢被集中火力射擊燃燒著
偉大的教育部長
學子不會上戰場
真的不是你現在穿著西裝
吹著冷氣說了就能算
生死一瞬間的事
子彈在身旁呼嘯穿過
那種震撼
子彈的炙熱火焰
雖我已退伍30餘年
但仍難以抹去
槍淋彈雨的那一幕陰影
能平安下庄領退伍令
真的只能說好加在的幸運
海軍陸戰隊
多的是命喪軍營裡的故事
5小時前
顯示全部