即將上任的美國候任總統川普（Donald Trump）近期對格陵蘭的發言受到全球矚目，然而《普立茲新聞獎》知名記者佛里曼（Thomas L. Friedman）對此投書《紐約時報》，稱川普不排除以武力奪取格陵蘭等同於「為中國頒發1張奪取台灣的巨大許可證」，更痛批若成真將「完全淪為笑話」。
廣告（請繼續閱讀本文）
更多新聞：Tiktok美禁令不是靠川普解套？ 傳陸屬意「給馬斯克收購」業者回應了
佛里曼13日投書《紐約時報》、談及川普想控制格陵蘭一事，他表示或許有很多人將此事當作笑話，但中國國家主席習近平肯定會認真看待，並強調「如果美國總統能夠決定奪取格陵蘭，並明確拒絕排除使用武力的可能性，那麼這就像是為中國頒發1張奪取台灣的巨大許可證，2者之間有強烈的情感、歷史、語言和民族聯繫」。
此外，佛里曼稱川普的言論「令人難以置信、魯莽又愚蠢」，並補充說「想像一下，當他欽點的駐北京大使帕度（David Perdue）上任後，為了回應中國對台灣的一些侵略行為，並向中國外交部提出抗議時，他們（中國外交部）會說什麼作為回應？」。
廣告（請繼續閱讀本文）
更多新聞：川普上任倒數 「華府政治解碼」揭密美國未來戰略
佛里曼指出「中國外交部可能會反駁：『你們的總統威脅要用武力奪取格陵蘭島和巴拿馬運河，你們卻來這裡抗議我們與台灣統一的行動？』」，不只中國，佛里曼提到「俄羅斯總統普欽（Vladimir Putin）也會想『為什麼美國可以指責入侵烏克蘭、違反國際法和國際準則，並奪取另1個國家的領土？』」。
最後，佛里曼示警「有些人可能認為川普有關佔領格陵蘭和巴拿馬運河的言論只是1個喜歡出風頭的領導人開的玩笑，但這不是開玩笑，這會是造成混亂的起點，損害更已超越人們的認知，如果川普堅持這樣做，國際社會在二戰後建立的世界秩序就完全成了笑話」。
陳建邦Pang 鬼扯紅媒
01月14日13:16
Eric 紅媒無誤
01月14日13:14
Zoe Lee 川普當然沒有必要入侵格陵蘭，
為何台灣的親中媒體會報導成：川普想要入侵格陵蘭?
網路上有人說,
這是因為統派媒體,想要幫中國入侵台灣做輿論戰！
關於格陵蘭以及巴拿馬的報導美國親中媒體
以及台灣親中媒体
全都一面倒的報導成川普想要侵略。
原因何在?
就是幫中國入侵台灣做輿論戰。
若要說在美國入侵格陵蘭那也要用己經入侵格陵蘭。因為早就駐軍了，丹麥也不想趕走他，川普的商人手法就是調判，希望當地政府能夠在保護美國基地及航運上做到與美國一樣的關心。
川普重點就是警告格陵蘭，
不要為了什麼讓中國投資，
就讓中國插手進來拿蓋機場的案子，
如果這麼欠錢出不起蓋機場的錢
那美國乾脆就把你買下來 ，
輪不到讓中國來插旗
話講得很賤 但是有效 ，
丹麥決定自己出錢蓋機場了法！
（以上部分轉貼）
01月14日13:24
👤…路人甲 .
商人的捉摸不定的嘴砲只是策略一部份而已……🥱
民主國家要發兵對另一個民主國家，幾乎不可能，雙方國家公民多數一定不會同意…
匪宣匪媒用封建獨裁觀點看牆外世界，當然認為一切都要為黨為領袖服務……讓獨裁神經病小學生說戰就戰？！
01月14日21:26
Zoe Lee 格陵蘭已有美國空軍基地，
在當地保護對抗以前的蘇聯以及目前的俄羅斯，
格陵蘭本身並無足夠的抗俄國防能力！
與這兩國類似一方面自己國防投入不足，
需要美國協防的國家非常的多，
包含格陵蘭在內的這些國家，
一方面要美國協防，
另一方面郤親中，
讓中國可以自由自在在他們的領域上監視著美國的國防設施，只要給錢就好，
美國若無法制止這些行為，等於是慢性自殺，
以國際警察為榮的同時，
把自己的子弟送到敵國的刀口。
要不就是美國不協防這些國家，
要不就是這些國家把這些戰略要地全部交給美國。
01月14日13:20
顯示全部