美國最高法院的大法官，24日以5比4的表決結果，推翻1973年「羅伊訴韋德案」（Roe v. Wade）中，奠定對女性墮胎權的維護，意味著未來墮胎是否合法，將交由各州決定，再度引發美國國內爭議。立場偏保守的共和黨人普遍對這項裁決表達歡迎，但包含總統拜登（Joe Biden）、眾議院長裴洛西（Nancy Pelosi）在內的民主黨人則表示失望，抗議及支持陣營的遊行正席捲全美。
綜合外媒報導，「羅伊訴韋德案」是美國聯邦最高法院於1973年，對婦女墮胎權以及隱私權的重要案例，承認婦女的墮胎權受到憲法隱私權的保護，該判決數十年來一直飽受爭議，反墮胎團體一直想爭取推翻判決，而支持墮胎權陣營則要求維持判決。
最高法院推翻判決後，已有州宣布將跟進，分析指出，在民風及信仰相對保守的南方州，收緊墮胎限制措施是可以預見的。然而，加州、奧勒岡州和華盛頓州等位於西岸的3個州也已共同發表聲明，誓言會捍衛墮胎權。
美國總統拜登在最高法院頒下判詞後不久便發表全國談話，指最高法院此舉是犯下嚴重錯誤，故意奪走基本的憲法權利，不只會令全國婦女的健康及生命面對風險，還會令國家倒退150年；他亦指控前總統川普（Donald Trump）任命的3個保守派大法官，才造成今天的局面。
美國眾議院議長裴洛西也痛批最高法院的舉動「偽善，將造成永久傷害」，認為判決是對女性的侮辱，侵害了女性運用個人判斷、為生育自由做決定的權利。
消息一出，美國最高法院乃至全美各地，示威浪潮此起彼落，支持墮胎權的人高舉抗議標語，極力主張墮胎合法、女性應擁有自己的身體自主權。現場除了抗議人士，也有支持禁止墮胎的人出現，雙方互打對台。
為了預防激動的民眾做出違法之舉，美國最高法院外已架起圍欄，並部署警員駐守，美國國會也加強戒備，出動持盾的武裝防暴警，並有防暴車輛準備就緒。
康倍瑄 Selina Kang 美國最高法院真的是恐龍聚集地，一下子推翻保護墮胎權的法案，一下子說民眾有隨身攜帶槍枝的基本權利，一下子保守固舊老古董思想，一下子又將民主自由無限上綱，是要帶領整個國家思想和風氣越來越倒退
2022年06月25日06:42
林啟明 美國也知道要生產保國了
2022年06月25日05:47
張義男 加油美國趕快推翻政府
2022年06月25日07:17
Jim Wu 可是剛剛tvbs的報導
他們去抗議的女孩子笑的很開心
感覺他們很享受
2022年06月25日07:36
JEFF 傅 英文程度要加強才不會被政治牽著走，這法案本來是州政府不想直接碰然後往上推由最高層級別大法官釋憲判定，其實很簡單沒有那麽多問題，是太多人都沒有去讀清楚法案內容，密西西比法律規定懷孕者15週後就不得墮胎，因為以前那年代對孕婦風險增加，況且許多家庭愛的思維加上宗教文化與人權道德觀念上認為是抹殺嬰兒生命權益太殘忍了。這個法案額外衍生出問題只是在爭辯到底墮胎權是否由中央認定，還是該回歸給州政府自我法律規範認定，完全沒有說不準墮胎，只是讓每個州自己立定多少時間較為人道對懷孕婦女風險較低，所以有什麼好爭論咧！不懂得許多人就是愛被政客操弄，不然你認為法律該怎麼制定呢？嬰兒該不該有生命決定權還是基本人權呢？嬰兒不會講話但是有靈魂跟意識了！
2022年06月25日16:11
顯示全部