生活中心/林昀萱報導
▲作家李昂搭乘捷運遇3年輕人不讓座,點名蔣萬安「您有什麼看法」引論戰。(示意圖/記者陳弋攝影)
大眾運輸工具中博愛座最初設計的目的是讓老弱婦孺優先使用,但到底該不該「讓座」在台灣爭議不斷。71歲的知名作家李昂昨(20)日晚間透露,日前搭乘台北捷運時身體不適、請3名坐在博愛座的年輕人禮讓,但其中2名女生態度相當壞頻翻白眼、男生則表示不舒服,讓他不滿點名台北市長蔣萬安:「關於台北市捷運的博愛座,您有什麼看法?我希望你給我們一個博愛座的使用方式」。
李昂在臉書指出,日前搭乘台北捷運淡水往台北的列車她表示已年長,且10月初要到巴黎新書發表、忙到身體不舒服所以請坐在博愛座的3名年輕人讓位,但沒有人願意讓座。「年輕男生說他不舒服,我是看不出來啦!兩個女生態度非常壞,還給我不斷地白眼!」特別喊話台北市長蔣萬安「關於台北市捷運的博愛座,您有什麼看法?我希望你給我們一個博愛座的使用方式」、「有沒有什麼規矩,是可以訂下來大家遵守的」、「否則就取消博愛座,這個道理不是很簡單嗎?」
▲究竟博愛座是否要讓位再次掀起論戰。(示意圖/記者陳弋攝影)
李昂的貼文再次引起關於「博愛座」的論戰,認為該讓座的人直言:「現在年輕人都病了,還病的不輕,可憐」、「現在年輕人普遍自我意識高漲,很少為他人著想」、「家庭教育失敗」、「我已經出示殘障卡還是沒人要讓座,這是台灣」、「這是道德問題、不是法律可以解決的。我也60好幾了,如果我染了黑頭髮一般我是不會去碰博愛座的!誰叫自己不像老者我會慶幸自己不必需要搶博愛座!畢竟那是一個展現教養的位置、我不需要去逼別人家的孩子現形!」
而認為年輕人不讓座有理的人則回應:「人家看妳還年輕,妳又何苦自甘變老?」「坐博愛座的優先順序不是用年齡來區分的,我建議取消,紛爭不斷了」、「現在臉書上面的風向是年輕人覺得他們也很累,沒有必要讓位給沒在上班的老人」、「需要博愛座的,不一定是老人,而使用者也不需要向誰說明。當然你可以詢問讓座,人家也可以拒絕,有些需要的原因不見得肉眼看得出來啊」、「勸你就事論事,最好不要戰年紀」、「文中以偏概全批鬥年輕人的言論這麼多,好像捷運上的老人每個都沒問題」。
成皿 可笑的作家 讓座是一種品德 不是義務 品德問題你點名市長有個屁用呀!你怎不點名歷任的總統跟教育部長 👎👎🐷💩
2023年09月20日22:58
ST..回歸雙位數人生 看妳搞笑,活了一大把歲數還要用道德綁架這招?讓什麼座?一般人買的票比65歲以上的人還要貴,票價上政府已經給足補貼!搭捷運又沒有坐票,沒位子您大可以坐在月台椅子上等下一台,等到有位子為止!
因為您年紀大,比您年輕的就要讓座?憑哪一點認為這是必須的?難道在座的人他不能有生理上的需求而坐座位嗎?就你們年長者有需求?別人都要忍耐搭車?
博愛座是一種發自內心禮讓的美德,但不是讓年長者認定上車一定有博愛座能坐!無知與不想認知差很多,我相信以您的智慧應該不是無知那族群吧!
2023年09月20日23:50
【成】 人一綠腦就殘虧她還是個作家,連博愛兩字都不懂可見就是沒文化,應該是選舉到了想做綠黨的側翼圖個一官半職吧,博愛兩字何來解釋為老人了,就跟之前某大學的學生一樣,免費二字何來解釋成吃到飽了,教改就是台灣亂源,越改文化越低而已,愛台灣顧民主啦,廢青又高潮了,我又日行一善了,哈哈
2023年09月20日23:51
至庭 一個人卻要三個人讓座?
是多胖需要這麼多位置?
2023年09月20日23:20
誠 這關蔣萬安什麼事,這是台灣教育失敗吧
2023年09月21日00:06
顯示全部